Despues del terremoto
adm | 16 Abril, 2010 15:43
Carta de Junio 
Después que el Director de Arquitectura del Ministerio de Obras Publicas MOP de Concepción dictó la orden de demolición, no nos dejaron entrar los contratados para la demolición, sólo pudimos tomar unas fotos de afuera de los edificios, el de sala de clases de 4 pisos, el de alojamiento de las alumnas del internado y las monjas de 6 pisos con comedor y servicios en el primero y capilla y 3 pisos de dormitorios, sobre el dormitorio de las monjas con capilla para ellas y terraza superior alrededor de 6500 metros cuadrados considerando gimnasio de otro arquitecto y administración de acceso a edificio reciclado por Cesar Burotto. Dijeron les mandara mail no contestaron. Traté de hablar con la madre Superiora no me contestó mis llamada y la secretaria no sabia nada.
Evidentemente no están los tiempos de la Madre Superiora Sor Trinidad y la Madre Raquel cuando se construyó la obra en la década del 60 con fondos del gobierno por el terremoto.
Mandé mail pidiendo ayuda al saber de la demolición de 3 edificios en que he participado: el edificio del Fondo de Indemnización de la Universidad de Concepción (FIUC) 1956-1964, la Torre Libertad que construimos nosotros en la CORMU durante la Presidencia de Salvador Allende 1970-1973 y el Colegio Madre Dominica de 1961-63 como a 20 0 30 personas: Presidente de la región de Concepción Colegio de Arquitectos de Chile, arquitectos profesores de la Universidad de Concepción y otras ciudades, a otros arquitectos, profesores historiadores, alumnos, amigos, parientes sólo 4 o 5 me respondieron.
Exijo copia de Informe del
MOP que fundamentó la demolición y explicación de esta acción contra
la cultura y patrimonio arquitectónico antes de pensar otras acciones,
creo que amerita una investigación de todo esto por que no estoy seguro
del nivel de los profesionales que hicieron el informe y porque cada
día se da menos participación a la comunidad no se respetan sus valores
y se han distribuido especialmente del patrimonio arquitectónico del siglo XIX y el moderno.
Arquitectos de la obra: Osvaldo Cáceres González
Ingenieros Calculistas: Jofré y de la Cerda
Ignacio Hurtado Echeñique
Ganadores de la propuesta.
Eso es todo
Osvaldo Cáceres González
Arquitecto U. de Chile ICA 914 A.G.
Los Ángeles 20 de Junio 2010-06-21
PS: Se incluye foto diario El Sur del 20-06.2010 y foto antigua cuando de terminó, fotos antes de la demolición mayo 2010.
Hace días cuando supe las
primeras noticias sobre los efectos del terremoto en concepción, dije
que me habían herido de muerte. Es que los edificios que hacemos son
como nuestros hijos y alumnos, lo he dicho muchas veces pero pocos nos
creen.
De los edificios, obras, que
me ha tocado diseñar para construir que suman creo entre 800 mil y
un millos de metros cuadrados, incluido los más de 20 conjuntos habitacionales
que realizamos durante la Unidad Popular entre los años 70 y 73, 3
edificios han sido afectados por el terremoto del 27 de febrero del
2010.
El primero y mas importante
para mi, pues fue el que generó mi estadía en Concepción desde 1957,
el FIUC, llamado ahora Galería Universitaria. Sus 3 últimos pisos
están por demolerlos, dicen que no se pueden reparar, tengo mis dudas,
pues igual que acá en Los Ángeles no tenemos acceso a las decisiones.
Creo que el volumen mayor de 11 pisos que estuvo siempre así desde
el proyecto original con el que nos ganamos el concurso en el año1956
cuando fui nombrado Director de la obra con los 3 otros arquitectos
que participaron en el concurso, en calidad de arquitectos asociados.
La composición de volúmenes quedara trunca sin esos pisos si es que
se demuelen y no se reconstruyen. Creo que se podía hacer una reconstrucción
metálica de su estructura para mantener el volumen virtual, generando
así una terraza sobre el octavo piso, un techo jardín de uso común
de los habitantes del edificio, cosa que se puede hacer actualmente
y se esta haciendo en edificios en altura, desarrollando la tercera
fachada como ahora se dice, desde Le Corbusier y su edificio Marsella
de la década del 40.
El segundo edificio es la torre
ahora llamada Libertad desde 1973, antes ministro Carlos Cortez, el
primero de vivienda del presidente Salvador Allende. Dicen que se cayeron
las lozas y hay que demolerlo, aunque a aparecido un equipo de arquitectos
que vivían allá y lo están defendiendo. La torre la construimos nosotros
en la delegación de CORMU, Corporación de Mejora, miento Urbano del
Ministerio de la Vivienda entre 1970 y 1973. Nosotros tuvimos un proyecto
en la delegación de CORMU de Concepción realizada por el arquitecto
Eduardo Ortiz, pero con la urgencia de dar vivienda y absorber obra
de mano no nos dejaron desarrollarlo en Santiago. El proyecto que se
construyó es de los arquitectos Boza, Luhrs y Muzar que ya se había
construido con la sociedad mixta de CORMU en Viña del Mar durante el
gobierno del presidente Eduardo Frei Montalva. Nosotros en Concepción
hicimos el seccional y el proyecto la placa para la Contraloría a cargo
del arquitecto de CORMU Ramón Cofré. Espero que la defensa prospere
y se recupere este edificio de 14 pisos, del mismo tipo del que construimos
en Chillán y Talcahuano, en combinación también con la Caja Central
de Ahorro y Préstamo.
El otro caso es el Colegio
de las Madres Dominicas de 4 pisos la sala de clase y 6 los dormitorios
de las alumnas y la comunidad, arquitectos Osvaldo Cáceres González
y Angelita García-Faure, de 1962 que tiene orden de demolición que
es irrevocable dicen los encargados de llevarla a cabo, he pedido los
informes a los ingenieros, pero no me los han mandado, tengo mis dudas
si no será esto una operación inmobiliaria como ha sucedido con otras
demoliciones, en que los Colegios los quieren cambiar y hay inmobiliarias
que les interesa comprar los terrenos para construir grandes conjuntos
habitacionales, especulación inmobiliaria. O bien sea por la angustia
generada por los sismos y sunamis en que ven una grieta y creen que
se van a caer edificios que no han colapsado y que por lo tanto sus
cálculos antisísmicos dieron buen resultado, pues resistieron a los
sismos y se pueden reparar. Los ingenieros calculistas fueron Cofré
y de la Cerda y la empresa constructora que ganó la propuesta Ignacio
Hurtado Echeñique, ambos de reconocida capacidad. El calculista de
la Placa el Ingeniero Civil Pablo Carrillo.
Osvaldo Cáceres González
Arquitecto U de Chile
Los Ángeles 15-16 de Abril del 2010.
Sobre alternativas para construir Centro Cultural en Los Ángeles con el edificio del Liceo e Internado.
Según las pocas informaciones recibidas, publicadas recientemente en la prensa, por razones de presupuesto y de lo necesario para reparar el edificio del ex Liceo e Internado, por los efectos del terremoto, para transformarlo en Centro Cultural de acuerdo a los fondos disponibles, acordados con el Consejo Nacional de la Cultura y la entonces Ministra Paulina Urrutia, no se podría abordar todo el proyecto, presupuesto discutible, según los Ingenieros Civiles e Ingenieros Constructores consultados por nosotros, se quiere ahora afrontar solo una parte, sin tener estudiado el total en conjunto con la manzana que es mayoritariamente Municipal, en mas de su 50%,lo cual también nos parece discutible.
Hemos planteado desde el año 2007 que hay que abordar totalmente el problema pues ahí esta la posibilidad de financiamiento que siempre se supo seria parcial y había que gestionar parte del proyecto con otras entidades fiscales o particulares, pues a simple vista no era necesario usar todo el terreno para fines culturales y podían destinarse parte de el para otros fines ligados a la cultura en lo posible.
Pero ahora instigados por otras personas, que no conocen bien el tema pues recién se están ligando a el, fueron a Santiago a consultar, como si aquí nadie fuera capaz de saber que hay que hacer, y allá los orientaron a lo que quieren ahora, como lo que dijo y ya comentamos en otro articulo, otro funcionario, que vino de la capital hace algunos días y que nunca había estado en esta ciudad y región; burlándose de nosotros, dijo que queríamos hacer un Pompidou como el de Paris.
Ahora quieren vender el sector poniente del terreno con el edificio existente para alguna inmobiliaria o transnacional que cuando mas estaría obligada a mantener lo que queda de la fachada de esa parte del ex Liceo. No estamos de acuerdo tampoco. Al conservar y recuperar el patrimonio arquitectónico no se deben mantener solo fachadas, como lo están haciendo en Talcahuano en que el Almirante dio orden de demoler los edificios afectados del Apostadero Naval dejando solo las fachadas. Eso es caer en lo que hizo el príncipe Potemkin para Catalina de Rusia,cuando quiso recorrer su Imperio y su favorito le construyo toda una fachada escenografica en madera, a lo largo de donde iba a pasar, para que ella creyera lo avanzado que estaban, tapando la miseria de su gobierno, toda una mascarada.
Hay que afrontar el problema de esa esquina, que es la mas conflictiva como lo hemos planteado desde hace años, de acuerdo al resto del edificio, recuperando lo que se demolió irracionalmente y por el ensanche de la vereda de calle Valdivia, al construir el Teatro. Ya sea reconstruyendo esa fachada tipologicamnete o simbólicamente su estructura con otros materiales, como el acero, como se ha hecho en otros países. Pudiéndose aprovechar en este caso ese espacio sobre el primer piso actual como una terraza con vista a la Plaza, para el nuevo edificio que se construya detrás por calle Valdivia.
Se puede negociar la venta del resto del terreno por Valdivia desde el edificio del Liceo hasta el Teatro, aproximadamente 50 metros de frente, haciendo un portal en el primer piso en la esquina bajo lo que se recuperaría del segundo piso. En ningún caso vender la esquina pues los que lo comprarían querrían evidentemente resaltar su presencia hacia la plaza, afectando además las proporciones y presencia del ex Liceo e Internado, que es lo que se quiere recuperar y exaltar.
Al construir entre el ex Liceo y el Teatro hay suficiente terreno para hacer un conjunto con el edificio Fundación que esta al frente y muy poca vida tiene en su primer piso, al igual que el de la Telefónica, que generan un sector muerto en la ciudad, que se puede recuperar con la nueva construcción y transparencia hacia el interior de la manzana, que hay que estudiarla con visión, para hacer de ella un gran espacio cultural y social, aporte a la ciudad para el Bicentenario. Tendríamos a así también una Puerta de la Ciudad con estos dos edificios.
Acompaño bosquejos de esta proposición.
Osvaldo Cáceres González.
Arquitecto Universidad de Chile .
Profesor de Diseño Arquitectónico, Urbanístico y Patrimonio.
Universidad Arcis Concepción y ex de la Universidad del Mar en Talca.
Los Ángeles 20 de Mayo del 2010.La idea de generar un Plan Maestro de la reconstruccion en Constitucion, me parece se podria aplicar en Los Angeles, donde
habra que actualizar el Plano Regulador, lo que por ley debe hacerse cada 5 años, lo cual no se cumple, desde luego.
A los muchos problemas de esta ciudad habra que agregarles los del reciente Terremoto,¡que mejor que hacer un Plan Maestro constituyendo una Mesa de Trabajo!, como se ha hecho en otras partes, para afrontar los estudios de los planos reguladores,como en Concepcion con el ultimo, no ha mucho aprobado.
En esa mesa de trabajo deberian participar funcionarios de gobierno del sector, representantes de la Municipalidad y de los Colegios Profesionales,de las Juntas de Vecinos,de los trabajadores y elaborar entre todos un Plan Maestro, aceptando opiniones de todos los interesados en estas materias, ya sean publicos o privados, democráticamente En una Municipalidad como la de la mayoria del pais , no es participativa..
Los problemas aquí son grandes y complejos: hay que determinar las zonas de riesgo de la ciudad, que han afectados conjuntos habitacionales como los de Paillihue, en que una grieta del suelo dividio en dos una serie de viviendas .Habra que cambiar esos pobladores a otros terernos y construir previo estudio de suelos, edificios de altura media para ubicar los pobladores que los acepten y a los demas buscarle terrenos en otra parte. Siempre he pensado que en ese especie de “mar de casas” que es Paillihue se podria intervenirlo con viviendas en altura media o construir en partes de ellos edificios de equipamiento que no tiene suficiente, generando un cambio, como hacer de dos viviendas una sola, por ejemplo.
Despues de esto otro caso seria el de la población Lautaro en Blanco Encalada con Pasaje Libertad, constituido por viviendas de un piso construidas de albañileria, con solo cadenas sin pilares, como se permitia aun en esos años del decada del 50.Estos casos igual que el anterior se podrian abordar con los subsidios del Serviu en especial el Subsidio Solidario u otros que resulten del proyecto de Reconstruccion del Presidente Piñera que se estaria discutiendo en el Congreso.
Despues y tambien del mismo carácter es el caso de la Poblacion Santiago Bueras que estaria afectada por zona de riesgo una parte,al igual que la Pedro Lagos, por lo menos el sector cerca del Quilque.Aunque la primera es Vivienda Social y la segunda de nivel clase media. Tambien como esta ultima es la población camino a Maria Dolores de viviendas de piso y medio de albañileria de ladrillo Princesa.con fierro en sus ladrillos.,muy afectada tambien.
Todos estos casos y temas deben abordarse en esa Mesa de Trabajo,ademas del tema patrimonial y de otros sectores de la ciudad, que han empezado a reparar sus construcciones, como en Colo Colo con Almagro,hacia el sur sin permiso y no colocandose en la linea del edificio vecino del hotel. Esto no debe aceptarse y hay que detener estos trabajos. Si la ciudad no aprovecha la circunstancia del terremoto,seria una gran oportunidada que se perderia. En el caso del terremoto de Talca en 1929,se aprovecharon de las circunstancia y realizo el Primer Plano regulador en Chile en 1929 con ideas de crear una Diagonal desde la avenida exterior al norte con la Plaza y ademas la Dos Sur con su ampliación y dos nuevas plazas camino a la estacion, lo cual se concreto despues en el Plano Regulador aprobado tardidamente la decada del 40 por los mismos arquitectos que participaron con el terremoto del 39 en los Planos Reguladores de Chillan,Concepcion y Los Angeles en los que muchas de esas ideas se materializaron poco a poco como la misma Diagonal Pedro Aguirre Cerda de Concepcion entre el Barrio Universitario y la Plaza de los Tribunales.
Aquí ahora no es tiempo de diagonales como en los de don Rudulfo Oyarzun, pero si de los interesantes analisis hechos por el para Los Angeles mismo, al diseñar su Plano Regulador la decada del 40.
Estas ideas y otras se podran discutir y exponer como la recuperacion de los edificios patrimoniales ,los pocos que quedan,que son unicos, parte de la memoria colectiva de la ciudad
como el edificio del ex Liceo e Internado en la Plaza principal,o la Capilla del Hospital.
La manzana donde esta el liceo y el Teatro Municipal que se estaba gestando como Gran Centro Cultural de la ciudad debe desarollarse y aprovechar lo que plantearon los estudiantes de arquitectura de la Universidad Arcis desde el 2007.,considerando que es la mejor manzana de la ciudad y mas de la mitad de propiedad municipal. Con el Teatro integrado al proyecto lo que al fin entendieron los funcionarios municipales, después de la rapida muestra realizada en la ultima reunion programatica de antes del terremoto.
Esta manzana cultural debe integrarse a la ciudad con cilovias y areas peatonales que la atraviesen de norte a sur desde calle, luego avenida Tucapel, hasta Vicuña Mackennna y en el sentido oriente poniente a calle Colon y Valdivia en un Seccional a realizar de acuerdo tambien de los propietarios particulares,sobre todo de Colon.
Esas poblaciones como la Santiago Bueras y Pedro Lagos que junto con otras estan en las zonas de riezgo del Quilque, se deberan integrar con ciclovias oriente poniente, lo mismo las que estan en las riberas del Pallihue, las que se conectaran con la referida norte sur. Debiendose generar definitivamente al oriente otra paralela norte sur, para conectar Paillihue con Gabriela Mistral y el Quilque.Ademas tambien una conexion norte sur a partir de Padre Hurtado que conecte el sector de camino a Maria Dolores con el camino a Santa Fe ,buscando en el sector norte de esta entre la villa Genesis y el By Pas la ubicación definitiva del Estadio, que no puede seguir donde esta, pues no tiene espacio para estacionamiemto ni crecimiento. De esta manera el remate poniente de Ricardo Vicuña quedara resuelto con los sectores de la ex Estacion y la Laguna Esmeralda, generandose un Parque en ella, que no tiene la ciudad, salvo los sectores de riesgo que se creen en torno al Quilque y Paillihue desarrollados de acuerdo a proyecto del MOP que se estaba realizando. Ademas debe considerarse la integración del sector de reserva del Bolzon y terrenos que comprendan la laguna del Avellano, terrenos habitacionales ahí existentes actualmente considerados solo como de parcelas, que se necesitaran para compensar los que se perderan por las zonas de riesgo o los del Paillihue reciclados, ya referidos.
Estos temas que antes se han tratado pero no abordados deberan estudiarse en la Mesa de Trabajo ademas de procedimientos para normalizar la reconstruccion en el centro mismo, después de la demolicion de lo afectado por el terremoto, evitando que se reconstruyan sin tomar la linea, como se esta ya haciendo por los que se aprovechan del panico, pues saben que asi tienen que hacerlo,como en varias esquinas y cuadras de Almagro,Villagran y Colon mismo.
Creo que si la municipalidad acepta la participación para la gente que tiene ideas que aportar, todos saldremos ganando,desde la ciudad misma hasta todos sus pobladores.Con ello ademas y los representantes de los pobladores en sus organizaciones recuperadas podremos reconstituirlas , generar y consolidar barrios que estructuren armonicamente ,humana y socialmente la convivencia en la ciudad
16 abril 2010:
Estimado Osvaldo:
Creo que para ello es importante tratar de movilizar a las organizaciones de juntas de vecinos, universidades, organizaciones sindicales, sociales, Colegios Profesionales, etc.
Lo que rechazo es tu mención del Plan Maestro de Constitución como un modelo a seguir.
Este es el modelo que Piñera pretende impulsar para las 13 principales ciudades afectadas por el sismo. Para implementarlo, es que el proyecto de Ley de donaciones es el primero en presentarse.
Como tu sabes el llamado Plan Maestro de Constitución cuenta con el respaldo financiero de Celulosa Arauco, la principal empresa industrial instalada en la zona,
Nosotros no podemos aceptar que un Plan Mestro -que obviamente tendrá autoridad sobre los planes reguladoires, si los hubiera o si no los hubiera con mayor razón-, pueda decidir sobre el uso del suelo, las zonificaciones, vialidad etc, de una determinada localidad. No puede el sector privado gobernar un instrumento que regula el espacio en beneficio del bien comun. Es el típico conflicto de intereses que atraviesa toda la gestión de este gobierno. Es como si HidroAysen financiara el Plan Maestro de Coyhaique.
Estoy informado de que Paulman, Minera La Escondida, Endesa, Banco Santander,y otros peces gordos se estan sobando los bigotes, apareciendo como solidarios con la reconstrucción, con cargo a los impuestos que de todas maneras están obligados a pagar, con la diferencia que ahora podrán decir: Si, me imputa estos impuestos en esto o en lo otro
Además, en Constitución el Plan Maestro ya ha sido encargado a la Consultora ARUP, multinacional del diseño urbano.
Esta consultora es la misma que asumió el proyecto de nueva ciudad para Chaitén en Santa Bárbara, muy publicitado como ciudad autosustentable y otras excelencias, una vez mas sin hablar con los damnificados.
Resúmen: a dos años de la erupción, y a un año de iniciado el proyecto, en San Bárbara solo hay un par de container con un retén y un servicio municipal, mientras que en la vilipendiada Chaiten hay 250 personas viviendo sin servicios de agua potable y luz eléctrica, con el muelle funcionando y con el alcalde instalado allí mismo.
Querido Osvaldo: Estas lleno de energía como siempre. Nadie mas idóneo que tu para aconsejar en esta materia. Toma tu la iniciativa y convoca a todos los cuerpos sociales que puedas a un Cabildo para acordar la creación de una entidad representativa de los interes comunes, independiente de los compromisos con el gran capital o con las autoridades actuales que vienen a ser lo mismo, para resolver los contenidos de ujn auténtico Plan Maestro.
Acuérdate que Patria o Muerte,
Venceremos, Tu compañero de toda la vida
Miguel Lawner.
Publicado en
cartas abiertas .
Comentarios: (7).
Retroenlaces:(0).
Enlaces
«Next post |
Previous post»
1. Ricardo Alarcon | 04/28,2010 at 10:48
16 abril 2010 Estimado don Miguel:
Aprovecho la ocasion para llamar la atencion de lo que sucede con Lota, que
debiera impulsar un plan maestro del recurso p?trimonial que posee y que,
a pesar de los desaciertos de la reconversion minera, la cesantia y pobresa
que a arrojado a su pueblo, subsiste casi por inercia una actividad ligada
a un bien ciultural, como es el turismo historico cultural, herencia de los
mineros del carbon, que se niega a morir, con mas de 200 visitas al a?o.
Pero la emergencia amenaza el recurso que podria no solo ser una fuente de
trabajo para los lotinos, sino que la subsistencia de un patrimonio social.
La propuesta de la Unidad de Patrimonio que dirijo, esta plantendo no solo
en la inmediates, pues luego de la emergencia vendra el drama del trabajo.
El dia jueves estubo en Lota el ministro de cultura y se fue impregnado de
que el turismo historico es una alternativa sustentable y alcalde Jorge Venegas
fue el principal promotor de la idea.
Pero noto el apoyo del Colegio de Arquitectos y de la intelctualidad, pues
es una tarea dificil , sobre todo contra los burocratas que si no los paramos
van a destruir todo el casco historico,ya que estsn demoliendo y pensando
solo en el corto plazo, instalando mediaguas donde se les ocurre.
Los invito a reconstruir el patrimonio de Lota, el teatro de los Mineros,
para lo cual organizaremos una jornada la 1? semana de mayo. Teneomos muy
pocos recursos paro desde ya los invitamos y que difundan este problema y
que p?rticipaen.
Ricardo Alarcon
Arquitecto
Unidda de Patrimonio - Municipalidad de Lota.
2. Carlos Inostroza Hernández | 04/28,2010 at 10:49
18 abrilñ 2010 Estimado Ricardo:
Leyendo el llamado de tu correo me pongo a tu disposición gratuitamente como expositor en tus jornadas, he llegado a Chile hace unos días si que ya estoy elaborando informes de daños y propuestas en varios sitios patrimoniales de la región....
No se si conoceras nuestra trayectoria, pero somos los que restauraron el Ex Casino de Obreros de Lota Alto, publicado en CA y ganadores del concurso nacional para restaurar el Teatro del Liceo de Concepción, también candidato el año pasado al Premio Arquitecto Joven del CA por nuestro trabajo patrimonial desarrollado en la Región, entre ellos Cobquecura, Rere, Museo Pedro del Río Zañartu, San Rosendo, etc...más detalles de esto está disponible en www.estudiocero.cl
Saludos cordiales
Carlos Inostroza Hernández
Arquitecto Master en Restauración y Patrimonio
Consultora Estudiocero
Fono fax 56+41+2410598
Cel. 56+9+85395465
Concepción_CHILE
www.estudiocero.cl
3. José. | 04/28,2010 at 10:52
20 abril: Estimado Osvaldo, gracias por tus envíos, te retribuyo con la pequeña nota de presentación que te hicimos en tu reciente pasada por Viña, saludos cordiales
José.
4. josé | 04/28,2010 at 10:54
20 abril:
LA MODERNIDAD DE MEMORIA / LA MEMORIA DE LA MODERNIDAD
Conocimos al arquitecto Osvaldo Cáceres González en Concepción.
Era el año 1993, y participábamos como expositores en las IV Jornadas de Restauración Monumental y Preservación Arquitectónica organizadas por la Universidad del Bío-Bío. Es decir lo conocimos en su cancha, aunque no lo tuviéramos muy claro en ese momento.
La anécdota de rigor la recuerdo muy bien, estábamos en un panel de presentaciones sobre patrimonio moderno junto al desaparecido arquitecto Manuel Moreno, quien de entrada le reprochaba a Osvaldo -en tono cariñoso pero escandaloso- la mala calidad de sus diapositivas, seguramente quemadas por la impenitente sobreexposición de cientos de horas de ampolleta.
Una anécdota aparentemente banal, que con los años ha cobrado un espesor analítico, en donde se devela la enorme distancia que en la Historia de la Arquitectura en Chile existe entre el contenido y la forma. La calidad de las tomas fotográficas en formato de diapositiva y su conservación, así como la antigüedad relativa de las mismas que dan cuenta de su obsolescencia en el quemado de la película, no mermaban en absoluto la calidad de lo moderno que se abría ante nuestros ojos, por virtud del testimonio y relato de Osvaldo.
Nuestra juvenil impertinencia de aquellos años, nos hacía creer -hasta ese momento- que la Arquitectura Moderna en Chile sólo se solventaba en la gesta de un puñado de arquitectos que –a la siga distante de Le Corbusier, Mies y Gropius- intentaban con su analogía dependiente llenarnos de formas referenciales algunas calles de Santiago de Chile. Claro, eso lo habíamos leido en el libro que el año 1989 había publicado Manuel Moreno junto a su colega Humberto Eliash.
A Osvaldo no lo vi más después de eso, aunque virtualmente coincidíamos en seminarios, congresos y publicaciones, entre medio de lo cual en otros esporádicos viajes a Concepción visitamos con mayor atención algunas de sus obras -el edificio FIUC en la Plaza de Armas y la Casa del Arte de la Universidad de Concepción-. Hasta hace un año en que a partir de la edición que hizo Pablo Fuentes de su libro La Arquitectura de Chile Independiente, comenzamos a dimensionar que este señor de las diapositivas amarillas tenía quemaduras bastante más graves que un simple exceso de horas de exposición ante una ampolleta.
Su formación en la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Chile, justo en el momento en que se comenzaban a rentabilizar los efectos de la reforma del año 1948, lo que le permite recoger la posta de arquitectos decisivos en la construcción de nuestra modernidad como Enrique Gehbard. Luego de lo cual partirá becado a Europa para participar de los cursos del CIAM, donde frecuenta al grupo de arquitectos latinoamericanos que trabajan en el atelier de Le Corbusier, merodeando el famoso local de rue de Sèvres, obviamente por las tardes cuando el viejo no estaba.
De vuelta en Chile es invitado por sus estudiantes para unirse a una cantidad de proyectos que van dejando en colectivo su oficio, trabajo y esfuerzo en la región del Bío-Bío: así Concepción, Talcahuano y otras localidades testimonian esa afán, hasta llegar a Los Angeles, lugar donde vive y trabaja hasta hoy.
En definitiva una larga trayectoria que testimonia a la modernidad como oficio, la que se despliega en la coherencia de su impenitente práctica como protagonista del debate sobre la arquitectura en su dimensión gremial, social y cultural durante más de cincuenta años. Donde su compromiso se manifiesta en una solidaridad con una idea de sociedad moderna, que no puede ser otra que una sociedad más justa, en donde la actual tentación del protagonismo del arquitecto es exigida por un protagonismo de la arquitectura, su oficio.
José de Nordenflycht, Escuela de Arquitectura UNAB Sede Viña 26.03.10
5. Ricardo Alarcón | 04/28,2010 at 10:59
21 de abril:
Carlos:
Reci?n puedo contestar y agradecer tu apoyo.
Lo que se nos ha ocurrido es realizar una jornada en Lota, en el mes de mayo,para que ver en terreno los da?os y que la comunidad sienta el apoyo, (jornadas que se podr?an replicar en otras ciudades con zonas de valor hist?rico).
Debi?ramos involucrar al Colegio de arquitectos, universidades, gobierno u otros.
Informo que la UBB esta realizando un estudio para la Dinamizaci?n Tur?stica del Patrimonio de Lota (lo dirige Mar?a Isabel L?pez), se esta confeccionando el nuevo PRC en que participa Pedro Orellana, la consultora GF de Espa?a
realiza un seccional del sector Los Piques Nuevos y Muelle, adem?s estamos elaborando una Zona T?pica y un Plan Maestro del todo el casco hist?rico.
La jornada debiera servir para comprometer al gogierno a la materializaci?n de los proyectos y que no se queden en el papel.
Por nuestra parte realizamos el catastro de pr?cticamente todo los inmuebles
y a?reas de valor, incluyendo los emblem?ticos pabellones, que esperamos poner a disposici?n a la brevedad.
Nos hemos propuestos algunas acciones inmediatas como reconstruir Hornos de Pan de Mina, pues luego del terremoto a aumentado el uso de ellos. Tambi?n la construcci?n de ba?os p?blicos, que se necesitan para los damnificados, sean ejecutados con tipolog?as de la arquitectura minera, para que luego que pase la emergencia sirvan de paraderos tur?sticos u otro destino (al
menos en Lota Alto).
La necesidad de nuevas viviendas, estimada entre 3000 a 4000, ?sea 12.000 a 16.000 personas, es un problema mayor pues no es solo dar una soluci?n
habitacional, se trata de una nueva ciudad, con todo el equipamiento urbano
que significa. Lota tiene pocos terrenos en su l?mite actual y se requiere
una planificaci?n y esfuerzo mayor para construir un nuevo asentamiento digno, que rebasa la capacidad de cualquier municipio. Ello es otra amenaza para los sitios hist?ricos que est?n siendo presionados por las familias
para la construcci?n de poblaciones o tomas, como Ex -Lota Green, Los Piques, Fuerte Viejo, entre otros.
Es todo por ahora y esperamos tu opini?n o de otra idea.
Atte.
Ricardo Alarcón
6. >Carlos Inostroza Hernández | 04/28,2010 at 11:01
18 abril:
>Estimado Ricardo:
>
>Leyendo el llamado de tu correo me pongo a tu disposici?n gratuitamente como >expositor en tus jornadas, he llegado a Chile hace unos d?as si que ya estoy >elaborando informes de da?os y propuestas en varios sitios patrimoniales
>de la regi?n....
>
>No se si conoceras nuestra trayectoria, pero somos los que restauraron el >Ex Casino de Obreros de Lota Alto, publicado en CA y ganadores del concurso >nacional para restaurar el Teatro del Liceo de Concepci?n, tambi?n candidato
>el a?o pasado al Premio Arquitecto Joven del CA por nuestro trabajo patrimonial >desarrollado en la Regi?n, entre ellos Cobquecura, Rere, Museo Pedro del >R?o Za?artu, San Rosendo, etc...m?s detalles de esto est? disponible en
www.estudiocero.cl
>Saludos cordiales
>Carlos Inostroza Hern?ndez
>Arquitecto Master en Restauraci?n y Patrimonio
>Consultora Estudiocero
>Concepci?n_CHILE
7. Carlos Inostroza Hernández | 04/28,2010 at 11:03
23 abril:
Hola Ricardo...que buenas todas las iniciativas que están desarrollando...se nota una clara diferencia con respecto hace a unos años atrás....
En estos temas de vivienda es clave el MINVU para poder gestionar mejores formas de aplicar los subsidios...los veo abiertos a recibir proposiciones de mejoras........creo importante invitarlos a estas jornadas....incluso designaron encargados por territorios esta semana.....si que debería existir alguien encargado de Lota...
Mañana voy a Stgo al encuentro de la Asociación Chilena de Barrios Patrimoniales....ustedes están inscritos???...sino te puedo traer información y contactos...
Saludos
Carlos Inostroza Hernández
Arquitecto Master en Restauración y Patrimonio