HRW
asks US govt to respect rights By Our Correspondent NEW YORK, Dec 1: The Human
Rights Watch on Saturday reiterated its call to the US government to respect
the fundamental rights of individuals detained in connection with investigations
into the Sept 11 attacks. Most of those detained are from the Middle East
and South Asia, including 208 from Pakistan. The HRW also criticized new US
anti-terrorism measures that authorize military trials of those accused of
terrorism, permit prolonged administrative detention without charges, enable
the government to monitor communications between federal detainees and their
attorneys. "Washington seems ready to sacrifice basic human rights in its
campaign against terrorism in the US," said Sidney Jones, Asia Director of
Human Rights Watch. "Even in the current crisis, the US government has an
obligation to protect the rights to freedom from arbitrary detention and to
a fair trial, rights possessed by the citizens and non-citizens alike." The
HRW noted that on Nov 27, US Attorney General John Ashcroft announced that,
as a result of the government's investigation of the Sept 11 attacks, 603
people remain in custody. A total of 93 named persons were charged with federal
criminal offences, of whom 55 are in custody. Most of the criminal charges
are reportedly minor and not directly linked to terrorism.
Sospechan
que el ántrax fue fabricado en un laboratorio de Iowa 10 de octubre, 2001
Actualizado: 6:19 PM hora de Nueva York (2219 GMT) MIAMI (CNN) -- Investigadores
estadounidenses creen que la cepa de ántrax, o carbunco, que mató a un hombre
en la Florida fue fabricada en un laboratorio del estado de Iowa hace medio
siglo, dijeron fuentes de CNN. Los científicos advirtieron que las pruebas
que lo confirman aún no han concluido, pero dijeron que si finalmente se comprueba
esto, implicaría que la cepa es artificial y el caso podría convertirse en
una investigación criminal.
Guns
fall silent as Kunduz defenders urged to quit: KABUL, Nov 19: Northern Alliance
troops besieging Taliban redoubt of Kunduz in Afghanistan halted their assault
today while they tried to persuade the desperate defenders to give themselves
up, an Alliance spokesman said. U.S. jets bombed Taliban positions, according
to the BBC, keeping up pressure on the frontlines of the fundamentalist militia
around the ancient northern city that guard routes in to the central Asian
republic of Tajikistan to the north. Taliban fighters trapped in the northern
city of Kunduz are seeking to negotiate a surrender and free passage under
the wing of the United Nations, but the anti-Taliban alliance has said it
will not let their foreign hardline brothers-in-arms walk free. The spokesman
said Pakistanis, Arabs and Chechens associated with the al Qaeda network of
Osama bin Laden turned their guns on their frightened Afghan comrades on Sunday,
killing 53 of them. (Reuters) (Posted @ 13:20 PST)
ˆ
> LAZOS
DE FAMILIA > Frei Betto > > Prescott Bush integraba,
en 1918, la asociación estudiantil Skull & Bones > (Cráneo y Huesos). Desafiado
por sus colegas, invadió un cementerio apache > y robó la cabellera con la
piel del legendario cacique Jerónimo. > > Iniciada la Segunda Guerra Mundial,
Prescott Bush, socio de una compañía > petrolera de Texas, fue sancionado
por el gobierno de los Estados Unidos > por negociar combustible con la empresa
nazi Luftwaffe. El tribunal admitió > que él violaba el Trading with Enemy
Act. > > Despierto, después de la guerra, Prescott se aproximó a los hombres
del > poder, para usufructuar de la inmunidad e impunidad. Se convirtió en
íntimo > de los hermanos Allen y John Foster Dulles. Este último dirigía la
CIA por > motivo del asesinato de John Kennedy, en 1963. Convenció al viejo
Bush a > tener un gesto magnánimo y devolver a los apaches la cabellera de
Jerónimo. > Bush lo hizo, mas al poco tiempo los indígenas descubrieron que
la reliquia > restituida era falsa ... > > La amistad con Dulles garantizó
al hijo mayor de Prescott, George H. Bush, > ejecutivo de la industria petrolera,
el empleo de agente de la CIA. George > se destacó al punto de, en 1961, coordinar
la invasión a Bahía de Cochinos, > en Cuba, para derrocar el régimen implantado
por la guerrilla de Sierra > Maestra. > > Fiel a sus raíces texanas, George
bautizó las embarcaciones que conducirían > a los mercenarios hasta la isla
de Fidel de Zapata (nombre de su empresa > petrolífera), Bárbara (su mujer)
y Houston. La invasión fracasó, 1.500 > mercenarios fueron detenidos y, más
tarde, liberados a cambio de 10 > millones de dólares en alimentos y medicinas
para los niños. (No obstante > la derrota, George H. Bush se convirtió en
director de la CIA en 1976). > > Triste con el mal desempeño de su primogénito
como 007, Prescott Bush se > consolaba con el éxito que él tenía en los negocios
petroleros. Y aplaudió > la amplitud de visión de su hijo cuando George, a
mediados de los años 60, > se hizo amigo de un contratista árabe que viajaba
con frecuencia a Texas, > presentándose al poco tiempo en la sociedad local:
Muhammad Bin Laden. En > 1968, al sobrevolar los pozos de petróleo de Bush,
Bin Laden murió en un > accidente aéreo en Texas. Los lazos de familia, sin
embargo, estaban > creados. George Bush no lloró la muerte del amigo. Andaba
más preocupado > con las dificultades escolares de su hijo George W. Bush,
quien sólo > obtenía un promedio de C. La guerra de Vietnam se exacerbó y,
para evitar > que el hijo fuese convocado, George trató de enlistarlo en la
fuerza aérea > de la Guardia Nacional. La bebida, sin embargo, impidió que
el nieto de > Prescott se convirtiese en buen piloto. > > Papá George lo incentivó,
entonces, a fundar, a mediados de los años 70, su > propia empresa petrolera,
la Arbusto (bush, en inglés) Energy. Gracias a > los contactos internacionales
que el padre mantenía desde los tiempos de la > CIA, George hijo buscó las
inversiones de Khaled Bin Mafouz y Salem Bin > Laden, el mayor de los 52 hijos
que dejó el fallecido Muhammad. Mafouz era > banquero de la familia real saudita
y casado con una de las hermanas de > Salem. Esos vínculos familiares permitieron
que Mafouz se convierta en el > presidente de la Blessed Relief, la ONG árabe
en la cual trabajaba uno de > los hermanos de Salem, Osama Bin Laden. > >
La Arbusto pidió un concordato y renació bajo el nombre de Bush Exploration
> y, más tarde, Spectrum 7. Tales cambios fueron suficientes para impedir
que > la bancarrota amenazase al joven George W. Bush. Salem Bin Laden, fiel
a > los lazos de familia, vino en socorro del amigo, comprando US$ 600 mil
en > acciones de la Herken Energy, que asumió el control de la Spectrum 7.
Y > firmó un contrato de importación de petróleo por el valor de US$ 120 mil
> anuales. Las cosas mejoraron para el nieto del viejo Prescott, que luego
> embolsó US$ 1 millón y obtuvo un contrato con el emirato de Bahrein, que
> dejó a la Esso muriéndose de envidia. > > En diciembre de 1979, George H.
Bush viajó a París a un encuentro entre > republicanos y partidarios moderados
de Khomeini, en el cual trataron de la > liberación de los 64 rehenes estadounidenses
secuestrados, en noviembre, en > la embajada de los Estados Unidos, en Teheran.
Se buscaba evitar que el > presidente Jimmy Carter se valiese del episodio,
a punto de perjudicar las > pretensiones presidenciales de Ronald Reagan.
Papá George hizo el recorrido > hasta la capital francesa a bordo del yate
de Salem Bin Laden, que le > facilitaba el contacto con el mundo islámico.
(En 1988, Salem falleció, > como el papá, en un desastre de avión). > > En
aquel mismo año, los soviéticos invadieron Afganistán. Papá George, que >
coordinaba operaciones de la CIA, recurrió a Osama, uno de los hermanos de
> Salem, que aceptó infiltrarse en Afganistán para, monitoreado por la > Agencia
de Inteligencia, fortalecer la resistencia afgana contra los > invasores comunistas.
> > Los datos anteriores son del analista italiano Francesco Piccioni. Más
> detalles en el libro "A fortunate son: George W. Bush and the making of
an > American resident", de Steve Hatfield. Tan sintomático, en tanto la actual
> censura consentida por los medios en Estados Unidos, y la omisión en la
> prensa de la historia de cómo la CIA creó al general Noriega, de Panamá;
> Saddam Hussein, de Irak; y Osama Bin Laden, del circuito Arabia > Saudita/Afganistán.
> > Ahora, el nieto de Prescott Bush demuestra su fidelidad a la vena del
> abuelo: invade Afganistán para obtener, aunque a costa del sacrificio de
la > población civil, la cabellera de Osama Bin Laden. > Semanario Inch@la
(3) > domingo 4 de noviembre 2001 22:09 > > Desde Montevideo, el 05 de Noviembre
de 2001 > - Nro. 133- > >
"Tomemos
por asalto la tierra" (Paul Eluard) por Cristina Castello (extracto)"
Escribo desde París. ....... Estoy en implosión. De deleite. Se me
ensancha el alma en armonía. Pero. La guerra. "Tristes guerras si
no es amor la empresa " (Miguel Hernández) Horror el 11 de septiembre
en los Estados Unidos. Terrorismo de lesa humanidad. Pobrecitas vidas
miles masacradas. Dios. Los talibanes. "Tristes guerras si no es amor
la empresa" El 11 de septiembre -en un solo día- murieron de hambre
35.615 niños en el mundo (FAO). El genocidio del hambre. Dios. Los
poderosos. "Tristes guerras si no es amor la empresa" Después de la
segunda Guerra Mundial, los bombardeos. De Guatemala, del Congo, de
Indonesia, de Cuba, de Vietnam. De China, de Corea, de Laos, de Camboya.
De Grenada, de Libia, de El Salvador, de Nicaragua. De Irak, de Sudán,
de Afganistán, de Yugoslavia. Y hay más. Como la Doctrina de Seguridad
Continental para la América Morena. Como la de Seguridad Nacional,
para Argentina. Eufemismos por dictaduras, torturas, muertes. Dios.
Los Estados Unidos. "Vive la América Española (....) hay mil cachorros
sueltos del león español". Lo escribió Rubén Darío. Pero los Estados
Unidos. Dios. Dios, Dios. Qué horror. ............. "
 EE.UU.
cambia color de paquetes de comida lanzados en Afganistán La diputada
McKinney muestra un paquete de alimentos (izq.) y una
unidad de bomba de fragmentación 2 de noviembre, 2001 Actualizado:
11:54 AM hora de Nueva York (1654 GMT) WASHINGTON (CNN) -- El Pentágono
anunció que cambiará el color de los paquetes de alimentos que Estados
Unidos lanza en Afganistán, paralelamente a la campaña militar contra
el régimen de los Talibán, ante los temores de que se confundan con
unidades no detonadas de bombas de fragmentación. Los paquetes con
alimentos y las bombas son de color amarillo y tienen, aproximadamente,
el mismo tamaño, algo que fue descrito como una "infeliz" combinación
por el general Richard Myers durante una conferencia de prensa. A
partir de ahora, los paquetes de alimentos -- conocidos como Ración
Humanitaria Diaria (RHD) -- serán de color azul. No obstante,
Myers indicó que seguirán lanzándose los miles de paquetes que ya
están preparados mientras no se reciben los nuevos embalajes de diferente
color. Desde el inicio de la campaña militar el 7 de octubre, Myers
dijo que se lanzaron en Afganistán más de un millón de paquetes con
alimentos. La ayuda humanitaria es considerada por el Pentágono
como una parte muy importante de la campaña de relaciones públicas
del gobierno del presidente George W. Bush........... Cada
bomba de fragmentación contiene cerca de 200 unidades explosivas,
revestidas de metal y pintadas de amarillo. El tamaño es semejante
al de una lata de refresco. Aunque los paquetes de comida son rectangulares,
tienen un tamaño parecido al de las bombas. Los embalajes, que contienen
alimentos con un valor energético total de 2.00 calorías, están recubiertos
de plástico amarillo. Esta semana, la diputada demócrata Cynthia
McKinney, una crítica de la política estadounidense en Afganistán,
denunció la semejanza entre las bombas y los paquetes de comida, y
pidió a las autoridades que tomaran medidas para eliminar el problema.
|
ˆ
La
guerra en palabras Por Eduardo Galeano (extracto) ................. Los
hambrientos afganos están juntando la chatarra de los misiles, para venderla
a dos dólares el kilo. (Diario The News, Pakistán). Los campesinos han vendido
todo para irse. Están comiendo pasto y el grano que debían plantar el año
que viene. Algunos intentan vender a sus hijas, niñas de seis años, de ocho
años, por unos quince dólares. (RafaelRobillard, responsable en Afganistán
de la Organización Internacional para las Migraciones.) Ración diaria humanitaria.
Comida regalada por el pueblo de los Estados Unidos de América. (Etiqueta
de las bolsas arrojadas por los aviones, entre misil y misil.) Me conmueven
los niños afganos. Hemos iniciado una campaña de caridad. (Presidente George
W. Bush.) Nunca se miente tanto como antes de unas elecciones, durante una
guerra y después de una cacería. (Conclusión a la que llegó, hace ciento treinta
años, Otto von Bismarck, canciller de Alemania.) Vale la pena. (Respuesta
de la canciller Madeleine Albright, en mayo de 1996, al periodista que le
preguntó si valía la pena la muerte de medio millón de niños por el bloqueo
contra Irak.) ¿Qué es más importante para la historia del mundo? ¿El Talibán
o el colapso del imperio soviético? (Zbigniew Brzezinski, que fue asesor de
Seguridad de los Estados Unidos, explicando la ayuda militar secreta, desde
1979, a los extremistas islámicos en Afganistán.) Como si fuera príncipe o
cangrejo, la cultura de la violencia devora a su padre. (Comprobación de un
especialista.) No se podía permitir que un poder regional hostil tuviera de
rehén buena parte del suministro mundial de petróleo. (Bush Padre, en su libro
de memorias A World Transformed, confesando los verdaderos motivos por los
cuales bombardeó a Irak en 1991.) Los Estados Unidos y Europa Occidental necesitan
petróleo. La producción propia sólo podría abastecerlos durante un plazo máximo
de cinco y cuatro años, respectivamente. (Datos recientes de la Agencia Mundial
de Energía.) Afganistán ofrece la mejor ruta para la salida de las enormes
reservas de petróleo del mar Caspio. (Lester Grau, analista militar.) De cada
diez armas que se venden en el mundo, cinco se fabrican en los Estados Unidos
y dos en Gran Bretaña. (Instituto Sueco de Investigaciones de la Paz, Sipri.)
El gasto militar tiene, en los Estados Unidos, un alto poder multiplicador
en la economía. (Oxford Economic Forecasting.) Desde hace cinco siglos, las
grandes potencias han dedicado a la guerra el 75 por ciento de su tiempo.
(Jack Levy, profesor de Ciencias Políticas.) En 1847, los ingleses se apoderaron
de la ciudad santa de Kabul. En lugar del viejo emir aterrorizado colocaron
a otro, de raza más sumisa, que ellos traían ya listo en su equipaje, con
esclavas y alfombras. (Eça de Queirós.) ¿Guerra? ¿Qué guerra? Aquí, todos
los días hay guerra. Yo ando siempre atrás de mi hijo, para sacarlo del tiroteo.
De la guerra, yo sé todo. (Deise Nogueira, que vive en la favela de Maré,
en Río de Janeiro, Brasil). Máscaras antigases. Proteja a su familia. Descuentos
a las empresas por ventas al por mayor. (Anuncio publicado en el New York
Daily News.) Ante el peligro del ántrax, el antibiótico Cipro ha elevado el
valor de las acciones de la empresa Bayer de 21 a 35 en un mes. (Mediciones
de Bloomberg.) Puede afectar nuestros intereses comerciales y nuestra seguridad
nacional. (Motivos por los cuales la Casa Blanca se negó a aceptar la inspección
internacional de armas químicas y bacteriológicas, el 25 de julio de este
año.) Es obligatorio el uso de guantes. (Medida adoptada por las autoridades
del Correo en numerosos países, en plena globalización del pánico.) Nos hemos
sacado los guantes. (Un alto funcionario de la CIA, aludiendo al permiso para
matar en las llamadas “operaciones encubiertas”.) Quien sacrifica la libertad
en nombre de la seguridad no merece la libertad ni la seguridad. (Benjamin
Franklin, más de dos siglos antes de las recientes leyes antiterroristas.)
Derechos exclusivos de Página/12 para la Argentina.
Greenpeace
statement on the emerging conflict: 8 October, 2001 Terrorism and war are
the ultimate, violent expressions of political conflict. Violent responses
to violent attacks only breed further violence, further tragedy, and further
human suffering. A Palestinian's loss of a son, an Israeli's loss of daughter,
an American's loss of a father or an Afghani's loss of a mother are equal:
human suffering is not lessened by the morality of the politics that caused
it. Our world has only recently taken its first steps away from the escalating
global conflict of the Cold War, where new weapons systems bred newer weapons
systems and attacks bred counter-attacks. We must not now allow a new conflict
to beget an identical cycle of terror. Our communities and their environments
will remain sustainable and secure only if humanity can find peaceful means
of resolving conflicts and ensuring justice. Our world continues to bristle
with nuclear weapons. Our world is threatened by new weapons systems
and the prospect of a new arms race in space. Billions of people suffer
daily from the lack of access to food, water, and to the basic means of survival.
Environmental degradation has created millions of refugees, the world's massive
dependence on fossil fuels has created political instability, and whole peoples
are threatened by the sea-level rise associated with global warming. Our world
has yet to respond effectively to the prospects of widespread suffering and
starvation presented by climate change, the poisoning of our planet, and the
loss of biodiversity -- all of which raise fundamental questions about the
security of our future. We can ill afford to further jeopardise that future
by fuelling a massive new cycle of violence, potentially on a planetary scale.
Our plea to all parties in this emerging conflict is to view themselves as
citizens of an imperilled planet, and to weigh their actions not against the
short-term criteria of revenge and retaliation, but against the long term
needs for our planet's peace and security. All humanity, regardless of
our political or economic differences, share the same most basic rights and
needs and values. Our task now should be to create a global response to
the threats to our common future.
ˆ
ADB
approves US$150,000 grant to Pakistan ISLAMABAD, Nov 01: Asian
Development Bank (ADB) has approved a grant of US$150 000 to Pakistan to support
the government's restructuring and reforms programme. .......... The objective
of the technical assistance is two-fold. Firstly, it will augment the capacity
of the National Reconstruction Bureau (NRB) to fulfill its mandate under Phase
two of the Devolution Plan 2000 by providing technical assistance to the on-going
work concerning restructuring of governmental and civil service structures
and systems. Secondly, it will assist the Government through the NRB to prepare
a Strategic Framework and Implementation Plan to provide the basis for consultations
between ADB, the Government of Pakistan and other stakeholders leading to
preparation of the second component of the Governance Reform Program.
The technical assistance will have the following five components. Government Restructuring. The technical assistance experts, under the
supervision of NRB, will design new administrative structures and systems
consistent with the Local Government Plan, 2000. This will enable definition
and classification of subjects and functions to be retained or reassigned
to federal, provincial and district levels and preparation of a policy matrix
for the proposed restructuring and a strategy for implementation, having regard
to the need for redefining existing laws and procedures and the timeframe
of Government's overall reform package. Reinventing Government. Under
the guidance of NRB, the technical assistance experts will scrutinize the
organizational structure of autonomous bodies and corporations and propose
restructuring, privatization and retention of these bodies as necessary, so
as to promote a corporate culture for optimum resource utilization and public
service orientation. Civil Service Restructuring. In light of the above
two components and the progress achieved on the on-going civil service reforms,
the technical assistance experts will prepare a strategy for restructuring
of public services at federal, provincial and district levels. This will include,
inter alia, designing of structures and systems for recruitment, training,
career planning, human resource development and compensation encompassing
monetization of non-monetary benefits, pensions, and other post- retirement
benefits. Legal Implications of Restructuring. The technical assistance
will contribute legal expertise to examine the legal implications of on-going
restructuring proposals, suggesting modifications to existing laws and strategy
for achievement within the Phase two timeframe. Transparency
in Government. The technical assistance will provide technical
expertise to develop an institutional framework for introducing transparency
in Government functioning, building on existing legislation (including the
Local Government Ordinance 2001) and initiatives underway in the judicial,
police and administrative reforms (e.g., Freedom of Information legislation).
The technical assistance will commence in early November and will be completed
by early January next year. The output of the technical assistance will be
used for the formulation of a major Government Reform Program for which the
Government has requested ADB financial assistance for 2002. (APP)
Eventual
retorno sandinista en Nicaragua molestaría a Estados Unidos Ortega trata de
generar simpatías. 31 de octubre, 2001 Actualizado: 7:52 PM hora de Nueva
York (0052 GMT) --------------------------------------------------------------------------------
En este artículo: Campaña contra Ortega Cooperación antiterrorista --------------------------------------------------------------------------------
WASHINGTON (Reuters) -- La guerra que libra Estados Unidos contra el terrorismo
ha acentuado la oposición de Washington a una eventual victoria sandinista
en Nicaragua en las elecciones presidenciales del domingo. A partir de los
atentados del 11 de septiembre, las declaraciones del gobierno del presidente
George W. Bush contra el sandinismo se han endurecido. Aunque la Casa Blanca
asegura que respetará el resultado, el Departamento de Estado dejó en claro
su molestia ante la eventualidad de que regresara a la presidencia del país
centroamericano Daniel Ortega, enemigo ideológico de Washington en la década
de 1980, en plena guerra fría.
Russ
Feingold , el único Senador que defiende los derechos y libertades
civiles........... "I have approached the events of the past month and
my role in proposing and reviewing legislation relating to it in this spirit.
I believe we must we must redouble our vigilance. We must redouble our vigilance
to ensure our security and to prevent further acts of terror. But we must
also redouble our vigilance to preserve our values and the basic rights that
make us who we are."......
.Statement Of U.S.
Bolivian
Farmers and Troops Clash Over Coca, Privatization In the wake of the September
11 attacks on the U.S., in the name of the "war against terrorism," the United
States has moved to increase funding for its support of certain South American
governments such as that in Bolivia. Confrontations between government troops
and indigenous farmers expanded throughout the nation this week as Bolivia's
farmers responded by stepping up their battle against U.S. and World Bank/IMF-backed
policies of coca crop eradication and privatization. In Chapare, farmers have
been blockading army bases to halt the U.S.-imposed "Plan Dignity," an effort
to completely eradicate the nation's coca crops by 2002. Since former ruler
Hugo Banzer's re-election in 1997 Bolviain troops have destroyed 95% of Chapare's
coca fields, primarily of poor, indigenous farmers, even though farmers demand
to be allowed to keep some coca to use in traditional culture and medicine.
This month, three farmers were killed during a road block and another died
from gases used to break up protests, adding to the rising toll of activists
killed since the protests began. Farmers are preparing to escalate blockades
on November 6. Farmers from organizations like the Confederación de Campesinos
(Confederation of farmers), the Movimiento Sin Tierra and the Indigenous Confederation
(CIDOB) are also fighting the reclaim the nation's lands. Bolivians also continue
to fight World-Bank backed privatization. In April of 2000 the people of Cochabamba
forced construction multinational Becthel to withdraw from its ownership of
the recently privatized water system. Today Bolivians fighting against the
privatization of an airline which is now on the verge of collapse.
ˆ
Lockheed
fabricará nueva generación de cazas, tras ganar histórico contrato El X-35
de Lockheed Martin 26 de octubre, 2001 Actualizado: 7:27 PM hora de Nueva
York (2327 GMT) WASHINGTON (CNN) -- Después de varios años de intensa revisión,
el Pentágono otorgó el viernes el mayor contrato militar en la historia a Lockheed-Martin para construir la próxima generación de aviones de combate,
conocido por el nombre en inglés de Joint Strike Fighter (caza de ataque conjunto).
El Departamento de Defensa estadounidense prefirió el X-35 de Lockheed-Martin
al X-32 de Boeing en el contrato por unos 200.000 millones de dólares. "En
virtud de las fortalezas, debilidades y grados de riesgo del programa, es
nuestra conclusión, a la que concurren nuestros colegas del Reino Unido, que
el equipo de Lockheed-Martin es el ganador del programa Joint Strike Fighter",
dijo Jim Roche, el secretario de la Fuerza Aérea. Edward Aldridge, el subsecretario
de Defensa para adquisición, tecnología y logística, dijo que "el Joint Strike
Fighter será la mejor plataforma de ataque del mundo a partir de 2008 y hasta
el 2040". La aeronave reemplazará a una variedad de cazas, incluidos los F-16
y los A-10 de la Fuerza Aérea, los Harrier de los Infantes de Marina estadounidenses
y la Real Armada británica, y el F/A-18 Hornet. El Pentágono quiere comprar
unos 3.000 de los aviones, por un costo estimado entre 28.000 y 30.000
millones de dólares cada uno. Serán producidos en tres versiones diferentes:
con base en tierra, con base en portaaviones y de aterrizaje vertical. Asimismo,
hasta 3.000 de los aviones podrían ser vendidos a otros países, lo
que añadiría decenas de miles de millones de dólares al valor del contrato
en los próximos 30 años. Los aviones supersónicos tienen un diseño de
una generación más avanzada que la de las aeronaves existentes. Serán para
un solo ocupante y contarán con tecnología para evitar la detección por radares
y sensores de alta tecnología. El proceso de selección comenzó unos cinco
años atrás. Lockheed había estimado que el proyecto crearía 8.200 puestos
de trabajo, en tanto Boeing calculaba que crearía 8.000 empleos en la fase
inicial. Las empresas británicas BAE Systems y Rolls-Royce son proveedores
de ambas industrias aeronáuticas estadounidenses.
Fiji
group willing to provide land for Afghan refugees: SUVA, Oct 25: A
Fijian group is willing to provide land for asylum seekers rejected by Australia,
the Fiji Times reported today. The Times said a group from Vitogo, near the
capital Suva, was willing to lease the government 320 hectares (790 acres)
of land should it decide to accept the asylum seekers. Fiji Assistant Health
Minister Tomasi Sauqaqa, who is from Vitogo, declined to comment on offer
of land. (AFP) (Posted @ 10:40) more> ----->>
..........
The sugar agreement with Kiribati, Samoa, Solomon Islands, Tonga and Tuvalu
was suspended in 1998 due to supply and production difficulties experienced
by the Fiji sugar industry. (FS) A landowning unit is interested in providing
land for Afghan refugees. The mataqali from Vitogo has close to 320 hectares,
which it is willing to lease to the Government should Cabinet decide to accept
refugees from the Australian Government. Cabinet has yet to decide whether
to accept Australia’s offer to set up a processing facility here in Fiji for
the Afghani refugees seeking entry to Australia. (FT) Republic of Fiji Military
Forces contingent serving in the Middle East are on high alert but there have
been no significant changes to their operational activities following the
US air attacks on Afghanistan from October 8. (FS) (END)
South Korean
Red Cross send cash aid for Afghan refugees: SEOUL, Oct 26: The Korean
National Red Cross said today, it sent 50,000 Swiss Francs (30,350 dollars)
to the International Federation of Red Cross and Red Crescent Societies, which
leads a relief campaign to help the Afghan refugees. (APP/AFP) (Posted @ 11:05
PST)
Sent:
Friday, October 19, 2001 9:27 AM Subject: Usa/Afg a) Profesor canadiense dice
que la guerra es ilegal y b) no se puede concluir que hay una campana de ataques
biologicos. (fwd) > > Rescato esta frase: > Puesto que los Estados Unidos
y Gran Bretaña han emprendido este ataque > sin la autorización explícita
del Consejo de Seguridad, aquéllos que > mueran a consecuencia del mismo serán
víctimas de un crimen contra la > humanidad, justo igual que las víctimas
de los ataques del 11 de > septiembre. > > Saludos. > -- > > Armando A. Aligia
> Centro Atomico, 8400 Bariloche, Argentina > FAX (54)-2944-445299 > TE (54)-2944-445170
> e-mail: aligia@cab.cnea.gov.ar > ----------
Forwarded message ---------- > Date: Fri, 19 Oct 2001 01:03:55 +0200 > From:
Editor Equipo Nizkor > To: Equipo Nizkor > Subject: Usa/Afg -
Profesor canadiense dice que la guerra es ilegal y no se > puede concluir
que hay una campana de ataques biologicos. > > Equipo Nizkor > Derechos Human
Rights > Serpaj Europa > Información > [Van ii) msjes] > 18oct01 > > i) DIGAN
LO QUE QUIERAN, PERO ESTA GUERRA ES ILEGAL > por Michael Mandel > > Un secreto
bien guardado sobre el ataque de EEUU-Reino Unido sobre Afganistán es > que
es claramente ilegal. Viola el derecho internacional y las palabras > enunciadas
en la Carta de las Naciones Unidas. > > A pesar de las repetidas referencias
al derecho a la autodefensa bajo el > Artículo 51, la Carta simplemente no
es aplicable aquí. El Artículo 51 otorga a > un estado el derecho a repeler
un ataque que se está llevando a cabo o es > inminente, como una medida temporal
hasta que el Consejo de Seguridad de la ONU > pueda tomar las medidas necesarias
para la paz y la seguridad internacionales. > > El Consejo de Seguridad ha
aprobado ya dos resoluciones condenando los ataques > del 11 de septiembre
y anunciando un paquete de medidas dirigidas a combatir el > terrorismo. Éstas
incluyen medidas para la supresión legal del terrorismo y su > financiación,
y para la cooperación entre estados en materia de seguridad, > inteligencia,
investigaciones penales y procesos judiciales relativos al > terrorismo. El
Consejo de Seguridad ha establecido un comité para monitorear el > progreso
de las medidas adoptadas en la resolución y ha dado a todos los estados >
90 días para que presenten sus respectivos informes. > > De ninguna resolución
puede ni remotamente decirse que autorice el uso de la > fuerza militar. Es
cierto que, ambas, en sus preámbulos, abstractamente > "confirman" el inherente
derecho a la legítima defensa, pero lo hacen "de > acuerdo con la Carta".
Ni dicen que la acción militar contra Afganistán estaría > incluida en el
derecho a la autodefensa ni podrían decirlo. Esto es debido a que > el derecho
a la autodefensa unilateral no incluye el derecho a las represalias > una
vez el ataque ha parado. > > El derecho de autodefensa en derecho internacional
es como el derecho de > autodefensa en nuestro propio derecho: Te permite
defenderte cuando la ley no > está alrededor, pero no te permite tomarte la
justicia por tu mano. > > Puesto que los Estados Unidos y Gran Bretaña han
emprendido este ataque sin la > autorización explícita del Consejo de Seguridad,
aquéllos que mueran a > consecuencia del mismo serán víctimas de un crimen
contra la humanidad, justo > igual que las víctimas de los ataques del 11
de septiembre. > > Incluso el Consejo de Seguridad está únicamente autorizado
a permitir el uso de > la fuerza donde sea "necesaria para mantener o restablecer
la paz y la seguridad > internacionales." Ahora debe estar claro para todo
el mundo que el ataque > militar sobre Afganistán no tiene nada que ver con
la prevención del terrorismo. > Este ataque será mucho más propenso a provocar
terrorismo. Hasta la > administración Bush reconoce que la guerra real contra
el terrorismo es a largo > plazo, una combinación de una seguridad mejorada,
inteligencia y un > replanteamiento de las alianzas extranjeras de los EEUU.
> > Críticos de la estrategia de Bush han argumentado que cualquier lucha
efectiva > contra el terrorismo debiera involucrar una re-evaluación del modo
en el que > Washington lleva a cabo sus asuntos en el mundo. Por ejemplo,
el modo en el que > ha promovido la violencia para beneficios a corto plazo,
como en Afganistán > cuando apoyó a los Talibán hace una década, en Iraq cuando
apoyó a Saddam > Hussein contra Irán, y previamente en Irán cuando apoyó a
los Shah. > > El ataque contra Afganistán va de venganza y sobre cómo mostrar
lo duros que son > los americanos. Se hace a espaldas de gente que tienen
mucho menos control sobre > su gobierno que incluso las pobres almas que murieron
el 11 de septiembre. Dara > lugar, inevitablemente, a muchas muertes de civiles,
tanto por el bombardeo como > por la interrupción de la ayuda humanitaria
en un país donde millones están ya > en peligro. Las 37.000 raciones dejadas
caer el domingo fueron puro escaparate, > y lo mismo son las afirmaciones
de ataques "quirúrgicos" y las negaciones de > víctimas civiles. Lo hemos
visto antes, en Kosovo por ejemplo, seguido por > excusas poco convincentes
sobre los "accidentes" que causaron muertes de > inocentes. > > Con todo lo
que se ha dicho sobre cómo las cosas han cambiado desde el 11 de > septiembre,
una cosa que no ha cambiado es el menosprecio de los EEUU por el > derecho
internacional. Tanto su campaña de bombardeo durante una década contra > Iraq
como el bombardeo de 1999 contra Yugoslavia fueron ambas ilegales. Los EEUU
> ni siquiera reconocen la jurisdicción de la Corte Internacional de Justicia.
Se > retiró de ella en 1986 cuando la misma condenó a Washington por el ataque
contra > Nicaragua, poniendo minas en sus puertos y financiando a la contra.
En ese caso, > la Corte rechazó las alegaciones de EEUU de que estaba actuando
bajo el Artículo > 51 en defensa de los vecinos de Nicaragua. > > Por su parte,
Canadá no puede eludir su complicidad en esta anarquía descansando > en la
cláusula "solidaria" del tratado de la OTAN, porque dicha cláusula está >
subordinada expresamente a la Carta de las Naciones Unidas. > > ¿Pero, podrías
preguntar, importa la legalidad en un caso como éste? Puedes > apostar a que
importa. Sin el derecho, no hay límite para la violencia > internacional,
y sí en cambio se benefician el poder, la crueldad y la astucia > de sus autores.
Sin la legalidad internacional del sistema de la ONU, la gente > del mundo
queda al margen de asuntos de nuestro más vital interés. > > Estamos todos
en peligro por lo pueda suceder a continuación. Debemos insistir > en que
Washington se guíe en la conducción de este caso por la necesidad, > racionalidad
y proporcionalidad del ataque, a la luz del día, frente a la > comunidad internacional
real. > > El bombardeo de Afganistán es el equivalente legal y moral de lo
que se les hizo > a los Americanos el 11 de septiembre. Podemos heredar el
recuerdo de ese día, no > por su tragedia humana, sino por el comienzo de
una precipitación de cabeza en > un mundo violento y anárquico. > > [Fuente:
Michael Mandel para el Toronto Globe & Mail. 09oct01- Michael Mandel es >
profesor de derecho en Osgoode Hall Law School, Toronto, y especialista en
> derecho penal internacional. Traducción al español desde el original en
inglés > realizada por el Equipo Nizkor 18oct01] > ------------------------------------------------------------------
> > ii) "LOS CASOS DE CONTAGIO DE ÁNTRAX QUE SE HAN PRODUCIDO NO PUEDEN HACERNOS
> CONCLUIR QUE HAY UNA CAMPAÑA ORGANIZADA DE ATAQUES BIOLÓGICOS CONTRA EEUU".
> > El Instituto Internacional de Estudios Estratégicos (IISS) presume de
ser la > institución privada más prestigiosa del mundo en lo que se refiere
al análisis > de conflictos, tácticas militares, control de armamento y seguridad
regional. > Sin embargo, en el despacho de John Chipman, el director de este
organismo, se > respira un ambiente de paz infinita. Las paredes están pintadas
de color azul > celeste, varias fotografías de pelícanos (sí, pelícanos) decoran
la estancia y > desde la ventana se disfruta de una vista inmejorable del
río Támesis. > > Nadie imaginaría que éste es el cuartel general de un hombre
que a diario se ve > obligado a lidiar con guerras, ofensivas, movilizaciones
y beligerancias varias. > > - ¿Es pertinente decir que la guerra biológica
ya ha comenzado? > - No, no creo que podamos decir eso. Hasta el lunes, todos
los contagios de > ántrax que se habían producido habían sido causados por
una forma de ántrax que > se encuentra en muchos laboratorios y que se utiliza
con fines de investigación > científica. Es un polvo muy granulado y, por
tanto, su inhalación resulta > complicada, lo que reduce las posibilidades
de contagio. Sin embargo, el sobre > que el lunes recibió el senador Daschle
contenía otra variedad de ántrax: un > ántrax cuya producción requiere medios
técnicos muy avanzados, un ántrax que > está incluido en todos los programas
de lucha contra armas biológicas. Este tipo > de ántrax, llamado armamentístico,
tiene forma de polvo muy fino, por lo que es > muy fácil su inhalación y,
por tanto, su contagio. > > - ¿Y aún así dice que no se puede hablar de guerra
biológica? > - No, porque estamos ante un caso aislado. A pesar del salto
que implica la > utilización de esa variedad de ántrax, creo que no es posible
concluir que sea > obra de una organización terrorista. Realmente, no sabemos
de dónde viene ni > quién ha podido producirlo. > > - Pero usted mismo acaba
de decir que es necesario contar con unos medios > tecnológicos muy avanzados
para producir esa forma de ántrax. > - Que sepamos, sólo un par de estados
ha sido capaz de fabricarlo: Rusia e Irak. > Pero, de momento, no sabemos
si algún grupo [terrorista] cuenta con este tipo de > ántrax. Aunque no hay
que olvidar que estamos hablando de una cantidad muy > pequeña y de un caso
aislado. > > - ¿Ha dicho Irak? > - Sí, pero no creo que Irak esté detrás de
este ataque, la verdad. Su capacidad > para llevar a cabo un ataque con ántrax
es ahora mismo muy limitada. > > - ¿Y de verdad no cree que esto es el preámbulo
de la temida guerra biológica? > - Los casos de contagio de ántrax que se
han producido no pueden hacernos > concluir que hay una campaña organizada
de ataques biológicos contra EEUU > orquestada por un solo grupo. > > - Entonces,
¿no cree que la organización de Bin Laden se halle tras esos > contagios de
ántrax? > - Le repito que no hay absolutamente ninguna certeza de que sean
obra de Al > Qaeda. Podrían ser obra de chiflados americanos deseosos de sacar
provecho de la > situación de miedo que ahora mismo se vive en Estados Unidos.
No se olvide de > que el atentado de Oklahoma fue obra de Timothy McVeigh,
un extremista > cristiano. Podrían ser militantes antiglobalización u otro
tipo de personas las > que se encontraran detrás de esos contagios de ántrax.
Si alguien dice que estos > contagios de ántrax son obra de Al Qaeda está
mintiendo, porque aún no lo > sabemos. > > - Sea quien sea el responsable,
no hay duda de que el pánico comienza a > desatarse entre la población...
> - Sí, hay miedo. Pero si los atentados terroristas del 11 de Septiembre
no > hubieran tenido lugar, ahora mismo nadie prestaría atención al puñado
de casos > de ántrax que se han declarado en EEUU. Si todo el mundo está pendiente
de eso > es porque existe la percepción de que podría ser el principio de
algo > verdaderamente importante y grave. Pero, hoy por hoy, eso no es así.
> > - ¿Cree que Al Qaeda puede estar preparando un ataque con armas químicas
o > biológicas contra EEUU o Gran Bretaña? > - No creo que en este momento
haya indicios para pensar así. En parte, porque > manipular ese tipo de productos
es extremadamente peligroso. Y, en segundo > lugar, si los casos de ántrax
detectados en EEUU estuvieran relacionados con Al > Qaeda como parte de un
ataque biológico, tendrían que haber sido preparados > antes del 11 de Septiembre.
Y no hay indicios de que haya sido así. Hoy en día, > Al Qaeda es menos funcional
de lo que era antes del 11 de Septiembre. > > - Sin embargo, no parece tan
difícil llevar a cabo un ataque biológico masivo. > De hecho, bastaría con
infectar a un pequeño número de personas para > desencadenar una epidemia,
¿no? > - Eso no es verdad. El ántrax no se puede contagiar de una persona
a otra. > > - Quizás el ántrax no, pero hay otras enfermedades que sí. > -
Sí, es cierto, pero las muestras biológicas de esas enfermedades son muy >
complicadas de manipular. De hecho, en los últimos años muchas personas y
muchos > países han intentado producir armas biológicas y ninguno lo ha logrado
> realmente. Es muy complicado manipular armas biológicas y entraña muchos
> riesgos. > > - Pero esos riesgos dejan de tener importancia en el momento
en que haya alguien > dispuesto a autoinmolarse para llevar a cabo un atentado
biológico... > - El que haya alguien dispuesto a dar su vida con el objetivo
de cometer un > atentado biológico no implica que vaya a ser capaz de acabar
con las de otras > personas. No es tan fácil producir armas biológicos capaces
de generar un > peligro importante. Creo que la amenaza de un ataque biológico
ha sido > enormemente exagerada por los medios de comunicación. > [Fuente:
Diario El Mundo, Madrid, España, 18oct01] > ------------------------------------------------------------------------
> -----------------------------------------------------------------------
> MAS INFORMACION SOBRE AFGANISTAN: > Informe sobre derechos humanos: > http://www.derechos.org/saran/afg.html
> OTROS DOCUMENTOS SOBRE LA CRISIS DE LOS ATENTADOS EN USA: > Texto de la
resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones > Unidas de 28sep01 -
Resolution Security Counci SC/7158 1373 (2001) > http://www.un.org/News/Press/docs/2001/sc7158.doc.htm
> Texto de la resolución de la Asamblea General de las Naciones > Unidas de
12sep01 (A/RES/56/1) > http://www.un.org/spanish/documents/ga/56/ares5601.htm
> Texto de la Resolución 1333 del Consejo de Seguridad de las > Naciones Unidas:
> http://www.un.org/spanish/docs/sc00/sres1333.pdf > Texto de la declaración
del Consejo del Atlántico Norte: > http://usinfo.state.gov/espanol/terror/01091203.htm
> Texto. en inglés de la declaración del FMI: > http://www.imf.org/external/np/sec/nb/2001/nb0188.htm
> Texto, en inglés, de la declaración de los ministros de finanzas del G-7:
> http://www.g7.utoronto.ca/g7/finance/fm010912.htm > Texto de la declaración
de la Unión Europea: > http://ue.eu.int/newsroom/main.cfm?LANG=7 > Texto,
en inglés, del comunicado de prensa del BCE sobre el > arreglo de crédito
recíproco sw 50.000 millones de dolares/ecu > http://www.ecb.int/ > Texto,
en inglés, de la declaración del Consejo Conjunto > Permanente OTAN-Rusia:
> http://www.nato.int/docu/pr/2001/p010913e.htm > Texto, en inglés, de la
declaración de la Comisión OTAN-Ucrania: > http://www.nato.int/docu/pr/2001/p01-126e.htm
> Texto, en inglés, de una declaración del gobierno australiano > sobre el
ANZUS: > http://www.pm.gov.au/news/media_releases2001/media_release1241.ht
> Texto, en inglés, de la declaración del Consejo de la Unión Europea: > http://ue.eu.int/Newsroom/LoadDoc.cfm?MAX=1&DOC=!!!&
amp;amp;amp;BID=102&DID=67761&am
p;amp;amp;amp;amp;amp;amp;GRP=3753&LANG=
1 > > Texto de la Resolución de la OEA CP/RES. 796 (1293/01): > http://www.oas.org/OASpage/crisis/res796_es.htm
> Texto de la Resolución de la OEA CP/RES. 797 (1293/01) > http://www.oas.org/OASpage/crisis/res797_es.htm
> Texto, en inglés, del comunicado de prensa de la OSCE: > http://www.osce.org/news/generate.php3?news_id=2000
> Texto de la Resolución de los Ministros de Relaciones Exteriores > de las
Américas: (RC.24/RES.1/01): > http://www.oas.org/OASpage/crisis/RC.24s.htm
> -- > FIN DEL MENSAJE END OF MESAGGE EINDE BERICHT FIM DA MENSAGEM FINE >
DEL MESSAGGIO ENDE NACHRICHT FIN DEL MENSAJE END OF MESAGGE > FIN DEL MENSAJE
END OF MESAGGE EINDE BERICHT FIM DA MENSAGEM > ***************************************************************************
> Informacion es un servicio de Solidaridad Urgente, editado por el Equipo
Nizkor > miembro > del Serpaj Europa, Derechos Human Rights (USA) y del GILC
(Global Internet > Liberty > Campaign). Esta informacion llega a mas de 15000
organismos y activistas y se > envia desde > California (USA) y sujeta a la
legislacion de ese pais. > Para ponerse en contacto con el Equipo Nizkor y
Derechos Human Rights ver: > http://www.derechos.org/nizkor/pgp.html > ***************************************************************************
> > >
ˆ
“El
20 de setiembre cuando el señor Bush habló en el Congreso decretó el cese
de la independencia de los países. Nos da órdenes y amenaza con bombardear
a cualquier país. Jamás se había utilizado ese lenguaje imperial. El 20 de
setiembre el Emperador cruzó el Rubicón y dijo ‘alea jacta est’. Y lo dijo
de verdad porque no se sabe cómo va a terminar esto. Porque ellos no están
seguros ni de cómo hacer la guerra, ni de cómo terminarla. Ahora los pueblos
tienen que luchar por salvar lo que les queda de independencia. Antes defendíamos
los derechos, hoy hay que luchar por recuperar la independencia”. Concluye
provisoriamente la intervención y antes de devolverle la palabra a Stella
Caloni, dirige una de sus festejadas ironías a la platea: “Del Emperador éste
no quiero hablar mal, eh. Tengo un miedo tremendo”. Después se pregunta: “¿Qué
están haciendo hoy en Afganistán?” Y se responde: “La guerra de la tecnología
más moderna contra los países más débiles”. Se burla de la CNN y las declaraciones
del secretario de la Defensa que asegura haber “neutralizado el poder aéreo
de los talibanes”. El comandante contabiliza ese poder aéreo: “Veinte aviones
soviéticos, que nosotros conocemos muy bien: es un milagro que arranquen,
un milagro que vuelen y un milagro que aterricen”. No habrá en ningún momento
piedad para los dirigentes soviéticos, que se “autoinocularon el SIDA”. Hubo
un momento de enojo, provocado por la ponencia del sandinista Roberto Sánchez.
El ponente explicó, sin gran habilidad dialéctica, lo que ocurría en Nicaragua
en relación a las próximas elecciones de noviembre. Dijo que los sandinistas
eran víctimas de una campaña sucia del gobierno, que conduce Arnoldo Alemán.
Esa campaña se había iniciado después del 11 de setiembre y trataba de vincular
al candidato presidencial Daniel Ortega, con el líder libio Muammar Ghadafy
y con Fidel Castro, como exponentes del terrorismo internacional. Fidel dejó
de tomar notas y se dirigió al hombre del podio: –Cuéntame, cuéntame, ¿qué
me atribuyen a mí? ¿De qué parte del infierno me sacaron a mí? –Bueno, arriba,
arriba, comandante. –Eh... –Bastante arriba y con muchos cuernos y con mucha
cola... –Dímelo que yo no tengo miedo ¿cómo aparezco yo, devorando niños?
–Se usan expresiones de los tiempos del somocismo como el castrocomunismo,
el castroterrorismo. –¿Y ustedes qué hacen frente a esa propaganda? –Vea comandante,
el periodismo nicaragüense... –(Lo interrumpe, sin escucharlo) ¿Y los siete
mil maestros cubanos que enseñaron en las montañas de Nicaragua, nadie los
recuerda? ¿Y las decenas de médicos que salvaron vidas cuando lo del ciclón?
¿Y los quinientos estudiantes nicaragüenses que están aquí estudiando en las
escuelas de medicina porque ustedes no los pueden absorber? (aplausos) ¿Y
el central azucarero que les construimos allí a un costo de cien millones
de dólares? ¿Y las noventa mil toneladas de petróleo que les dábamos todos
los años sacándolas de nuestro abastecimiento? Bueno y por mi parte pueden
poner toda la ayuda que les dimos para derrocar a (Anastasio) Somoza. (Aplausos)
La sangre derramada allí de los cubanos. Déjenmelo a mí: yo les hago un spot
con algunas imágenes... Y al bandido éste (el actual presidente a quien no
nombra) le perdonamos 50 millones de dólares cuando se produjo el desastre
éste (del ciclón). El primer país que cancela una deuda. Haber luchado contra
Somoza es un orgullo, un honor. No hay que perder el sueño: hay que contraatacar.
Hay que contraatacar y hay que autocriticarse, porque (ustedes, los sandinistas)
se dividieron”. Luego, para suavizar, reconocerá que son tiempos malos para
elecciones y propondrá que hable Tomás Borge, el veterano dirigente sandinista,
que se encuentra en la platea y que llega hasta el podio para asegurarle a
Fidel que prefieren perder mil elecciones antes que negar a Cuba. El comandante
comentará mientras Borge sube al podio: “Este es un tremendo orador”. Luego
revelará que los sudafricanos, a quienes derrotaron en la larga guerra de
Angola, tenían siete armas nucleares que les había dado Israel y que por su
parte los cubanos preparaban, como réplica, la voladura de las grandes presas
hidráulicas, que podrían causarle al régimen racista un daño no menor al atómico.
“De esto nunca había hablado mucho”, subraya para que la audiencia valorice
la revelación. No hace falta. Esos tres días constituyen una revelación. El
cronista se pregunta si el hombre de la barba gris estará escribiendo sus
memorias.
ˆ
NO
A LA GUERRA
NO A LA GUERRA DEL TERROR
NO AL HORROR DE LA GUERRA
Los artistas
plásticos contra la participación argentina en la guerra.
Anibal Cedrón, Elda Cerrato, Diana Dowek, León Ferrari, Eduardo Iglesias
Brickles, Ana Maldonado, Adolfo Nigro, Luis Felipe Noé, Juan Carlos
Romero, María Inés Tapia Vera, Horacio Zabala y siguen las firmas.
Adhesiones a artistasplasticos@hotmail.com |
Whitney
Museum of American Art honors the Lower Manhattan Cultural Council .....LMCC's
administrative offices were located in 5 World Trade Center, their performance
venue was on the World Trade Center Plaza, and their artists' studios and
exhibition space were on the 91st and 92nd floors of Tower One. The offices,
performance venue, artists' studios, and artists' works were all destroyed
in the attacks. Michael Richards, an artist of great talent and promise who
was a Whitney Independent Study Program alumnus and resident artist in LMCC's
World Views program, lost his life in the tragedy. LMCC has been working out
of offices at France Telecom N.A. who immediately and generously responded
to their need for office space. France Telecom, and the many groups and individuals
around the city and the country who have reached out in a time of great need,
have been more wonderful than anyone could imagine. In the wake of the World
Trade Center disaster, LMCC's role in the community is more important than
ever. LMCC was founded nearly 30 years ago to develop the area's cultural
life. LMCC's mission is to provide support for individual artists and arts
organizations while fostering public participation in the arts through free
events in the performing, visual and new media arts. Now one of Manhattan's
oldest and largest arts councils, LMCC is committed to serving artists and
audiences in its financial district headquarters and throughout the diverse
neighborhoods and cultural communities of Manhattan. LMCC's major programs
include: World Views and Studioscape, artist residency programs formerly located
in the World Trade Center; Thundergulch, an initiative for artists working
with new technologies; grant programs for cultural projects with public benefit;
a public art program that enlivens our city streetscape with temporary and
permanent art installations; VISA Presents Evening Stars and the Festival
of Creative Communities, free-to-the-public festivals celebrating music and
dance by international and local performing artists; Mapping New Terrain:
Communities in Transition, a community-based project in Harlem in partnership
with local cultural organizations, businesses, residents, and artists to document
and create public dialogue around the effects of economic development and
globalization on this neighborhood; direct support to artists to improve their
professional skills and knowledge; support for a number of independent artists'
projects; and arts education programs with Satellite Academy Alternative High
School. For more information on LMCC and its programs, visit www.lmcc.net.
This event is made possible through the generous support of The Liman Foundation.
ˆ
Claves (Pagina 12)
+
- Un tercer caso de ántrax en Estados Unidos, de la variedad “respiratoria”
(la más letal), paralizó al sistema de correos de Washington, cuyos empleados
fueron convocados por tevé a someterse a análisis clínicos.
- Helicópteros de las fuerzas norteamericanas sobrevolaron por primera vez
la capital afgana de Kabul, a la que atacaron (pág. 13).El
embajador del Talibán en Pakistán, el mulá Abdul Salam Zaeef, dijo el lunes
que aviones estadounidenses y británicos bombardearon un hospital en la ciudad
occidental de Herat y causaron la muerte de más de 100 personas. La versión
no pudo ser confirmada de forma independiente.(CNN)
- El Pentágono está satisfecho por los resultados
de las operaciones de tierra con fuerzas especiales (pág. 13).PERTH, Australia
-- El primer contingente militar de Australia
que participará en la campaña antiterrorista liderada por Estados Unidos en
Afganistán partió el lunes de la ciudad de Perth en medio de fuertes medidas
de seguridad y una campaña electoral en el país.(CNN)
Chávez realiza una gira mundial de 21 días para persuadir
a los productores petroleros de que tomen medidas para proteger al precio
del producto, que ha caído 25 por ciento desde los ataques del 11 de septiembre
en Estados Unidos. Durante su periplo, el jefe de Estado venezolano ya visitó
Argelia y Libia.(CNN)
(23/10)Three-phase closure of Mangla for 62 days: Unprecedented
water shortage By Khaleeq Kiani ISLAMABAD, Oct 22: Mangla Dam would remain
closed for all irrigation and power generation purposes for 62 days during
the current season in view of an unprecedented 51 per cent overall water shortage,Dawn
learnt from official sources on Monday. ... The power utility's monthly furnace
oil bill had already gone up by 100 per cent during the current month following
federal government's decision to increase strategic fuel stocks for thermal
power in view of US attacks on Afghanistan, a senior Wapda official said.
...(Dawn)
-
En Medio Oriente, el premier israelí Ariel Sharon prometió a Colin Powell
una retirada de las ciudades palestinas ocupadas por el ejército.
JERUSALEN (Reuters) -23/10- El primer ministro de Israel,
Ariel Sharon, rechazó el martes las presiones de Estados Unidos y las de miembros
de su propia coalición para que ponga fin a la mayor ofensiva militar de Israel
contra el gobierno autónomo palestino.
Guerra Infinita:
- Que el terrorismo es siempre de derecha y le hace el juego a los opresores.
- La lucha armada que libró Cuba nunca fue terrorista.
- El ataque a las Torres ayudó a que el Imperio disimulara la recesión y la
crisis que ya habían empezado antes. Jamás Cuba realizó un acto terrorista;
ni en Estados Unidos ni en ningún otro sitio. (“Y esto ellos –los norteamericanos–
lo saben perfectamente.”)
- Incluso la guerra debe tener una ética: no se puede matar a prisioneros
desarmados ni a civiles.
- El máximo terrorista y maestro de terroristas ha sido y sigue siendo Estados
Unidos.
- El 20 de setiembre George Bush decretó la caducidad de todas las soberanías.
- Viene una etapa de terrorismo de estado y censura a nivel mundial. Pero
los norteamericanos no saben cómo van a salir de Afganistán.
- El sistema neoliberal va a estallar.
- Cuba sigue dispuesta a resistir “hasta la última gota de sangre”. (F.
Castro)
sigue....................
ˆ
AFGHANISTAN:
UNHCR Calls For Pause In Air Strikes For Aid Distribution close window U.N.
High Commissioner for Human Rights Mary Robinson today called for a suspension
of attacks against Afghanistan so humanitarian aid can reach hundreds of thousands
of civilians before winter sets in, warning they would otherwise freeze or
starve to death. "We have a window of opportunity between now and 15 November
and we must have access to provide food supplies and shelter for the frightened,
desperate people," Robinson said. She also expressed concern for the human
rights situation in the country and the deaths of civilians in hostilities
on the ground. "It is going to be very important that the effective power
now exercised by the United States also makes it very clear that there must
be no impunity from gross violations of human rights by any side." Robinson
also criticized the U.S. approach to humanitarian relief, which involves bombing
the country on one hand and dropping food and leaflets on the other. "That
actually doesn't help the humanitarian cause sufficiently in Afghanistan,"
she said and added that it would be "better kept separate from the military
assault" (Deutsche Presse-Agentur, Oct. 12). A U.N. World Food Program official
said yesterday that nearly 100 truckloads of aid are on their way to Afghan
cities from Iran, Pakistan, Turkmenistan and Tajikistan. Current wheat stocks,
however, are 9,287 tons, short of the estimated 50,000 metric tons needed
to see many Afghans through the winter. Since Sept. 25, the WFP has shipped
14,814 tons of aid (Christopher Parkes, Financial Times, Oct. 12). WFP Deputy
Executive Director Jean-Jaques Graisse, warned from Tokyo that the agency
was far from "the level we will have to reach" (Agence France-Presse/Dawn,
Oct. 11). "It is one of the most difficult tasks the WFP has faced in its
history," said WFP spokesman Francesco Luna. "The harsh winter is approaching
and many human lives are at stake" (Zeeshan Haider, Reuters/ABCNews.com, Oct.
11). In addition, the Taliban have reportedly imposed a tax -- up to $32 for
each metric ton -- on U.N. food aid arriving from Iran and Pakistan, the WFP
said yesterday. WFP country representative in Iran Marius de Gaay Fortman
said the convoys would continue despite the taxes, adding "it looks as though
we are going to expand" (AFP/ReliefWeb, Oct. 11). However, "It's just a tiny
portion to meet a need that's very huge," he said (Brian Murphy, Associated
Press/Philadelphia Inquirer, Oct. 12). "The main message is that, as always,
we will find ways of providing assistance no matter what the situation is,"
Graisse said. Changes in "the situation may complicate our lives in terms
of assistance, but food deliveries will have to continue. We have very hungry
people within Afghanistan" (Haider, Reuters/ABCNews.com). The U.N. High Commissioner
for Refugees yesterday expressed concern for the growing number of obstacles
preventing it from preparing for a possible influx of refugees in countries
bordering Afghanistan, including political and security concerns. UNHCR spokesman
Yusuf Hassan said local Pakistani authorities withdrew seven sites from the
list of places it had already selected as possible campsites (U.N. Newservice,
Oct. 11). "We are in a real race against time, and right now we are losing,"
said UNHCR head Ruud Lubbers. "There is every possibility that we could soon
start seeing large numbers of new arrivals. ... It is our responsibility to
work with (surrounding) asylum countries to be prepared," he said. "Unfortunately,
we are not receiving the support -- in the region or internationally -- that
we need." The UNHCR said Pakistan is insisting that new camps be built in
dry, remote and insecure tribal areas along the Afghan border, adding that
its staff in border areas still face security concerns and have been largely
restricted to their offices for a fourth day yesterday (UNHCR/ReliefWeb, Oct.
11). "These are the worst security incidents the United Nations has experienced
in Pakistan," said UNHCR spokesman Peter Kessler. "Right now we have five
viable sites of which work on one site is under way," he said. "We have to
have work start on 15 sites as soon as possible to be ready for 150,000 people"
(Scott McDonald, Reuters/ABCNews.com, Oct. 12). Afghan refugees meanwhile
are reporting that Pakistani border guards are resorting to physical violence
to keep them from crossing the border. One Afghan refugee described attacks
against women and children. A UNHCR official in Peshawar added that Pakistan
has prevented the United Nations from monitoring the flow of refugees. "We
know that people are being pushed back, but we do not yet know what means
are being used because we are being kept in Peshawar and Quetta" (Philip Smucker,
London Telegraph, Oct. 12). "Things are going very badly," Kessler said. "Obviously
the government did not have the local people lined up and agreed on the prospect
of having tens of thousands of Afghans in their midst, with all the pressure
that places on the water supply and other problems it brings" (Pamela Constable,
Washington Post, Oct. 12). U.N. Information Center Director Eric Falt said
that a new set of security codes was established yesterday to allow U.N. humanitarian
operations in tribal areas in Pakistan, including a government escort into
the region and the use of clearly marked U.N. vehicles (Dawn, Oct. 12). U.N.,
U.S. Operations Continue Inside Afghanistan UNICEF continues its humanitarian
operations inside Afghanistan despite lapses in communication with staff,
according to UNICEF-UK Executive Director David Bull. Aid supplies are being
delivered for 1.25 million people, including winter clothing, blankets, children's
nutrition supplies, shelter supplies, family kits, pediatric medicines and
clean water supplies. UNICEF also has finalized plans for water wells in 495
drought-affected villages (UNICEF release, Oct. 11). U.N. officials say the
only people left inside the country are widows, the elderly and others in
dire poverty. "The ones who have stayed are the poorest of the poor," said
Stephanie Bunker, spokeswoman for the U.N. Office for the Coordination of
Humanitarian Affairs. "They're living on bread and water. Those are the ones
who are in the most trouble" (Jack Kelley, USA Today, Oct. 12). The International
Organization for Migration’s Herat staff plans to distribute 10,000 blankets
in a camp for internally displaced persons tomorrow, asking the Taliban to
send customs or other officials to ensure that border formalities are completed
without lengthy delays or levies. Another aid convoy has been scheduled for
Tuesday (IOM release, Oct. 12). The U.S. Agency for International Development
continues its work in Afghanistan, according to AID Administrator Andrew Natsios.
"The great bulk of Afghans are not affected by the military operation," he
said yesterday during a State Department press briefing. "The great bulk of
Afghans live in rural areas," he said, although adding that there are some
areas that are more insecure than before (Federal News Service, Oct. 11).
Kouchner Rejects Criticism Of Food Drops Former U.N. Mission in Kosovo head
Bernard Kouchner yesterday rejected as ludicrous criticism of the food drops,
saying the quarrel is worthless. "I know that these drops are insufficient
but at least they are something," he said. "I cannot imagine that a victim
will refuse food if his son or daughter is hungry just because the food is
coming from the military who are carrying out bombing raids." He added that
"the Taliban are the Afghan population's great enemy" (AFP, Oct. 12). "The
areas that we chose [for food drops] are areas which are not under Taliban
control -- they may be on a map, but there are not Taliban officials -- they're
not important areas in terms of power or -- political or military strategy,"
Natsios said. "They're remote areas and, frankly, people [are] forgetting
about -- the political figures on all sides are forgetting about the people
in these areas. We have a reasonably good estimate that the food will get
where it's going" (Federal News Service). Trial Of Eight Foreign Aid Workers
To Resume Tomorrow Meanwhile, the trial of eight foreign aid workers held
in Kabul on charges of preaching Christianity is scheduled to begin tomorrow,
with a decision expected next week. U.S. State Department spokesman Richard
Boucher said the Pakistani lawyer Atef Ali Khan had met with the detainees
yesterday and with the Taliban's supreme court. "He told us he thinks a court
might review the case for two or three additional days before it would render
a decision," Boucher said. "The Taliban haven't given us any particular indication
of how long it would continue" (AFP/ReliefWeb II, Oct. 11). A German Foreign
Ministry spokesman said the aid workers -- including two Americans, two Australians
and four Germans -- are "doing well considering the circumstances." Khan has
also said he expects the court to "let them leave Afghanistan very soon,"
adding, "The Afghan authorities are behaving very fairly" (AP/ninemsn, Oct.
11). Reuse Guidelines View Complete Issue: Oct. 12, 2001 All Humanitarian
Aid and Food Security Articles: Oct. 12, 2001
ˆ
Según
la OMS (Organización Mundial de la Salud) actualmente nadie se encuentra a
salvo de la amplia gama de virus que se han regado en el mundo y Colombia
no se encuentra ajena a este peligroso hecho, por el contrario antes del 11
de septiembre los colombianos ya estabamos bajo el azote de muchos virus que
han venido exterminando poco a poco la sociedad civil, entre ellos: EL VIRUS
DEL MIEDO Y LA INDIFERENCIA EL VIRUS DEL TERRORISMO EL VIRUS DE LA MUERTE
y actualmente muy de moda EL VIRUS DEL TERRIBLE ANTRAX como el DE LA IRA.
La OMS sabe cual es el foco de algunos de estos virus pero no se han tomado
cartas en el asunto para exterminar estos focos infecciosos, por causa del
virus del MIEDO Y LA INDIFERENCIA.(F.E. Colombia)
Russia
anxious over grip on oil as US firms join Great Game By Ben Aris in Moscow
and Ahmed Rashid in Lahore (Filed: 24/10/2001) FOR all the talk of international
alliances and the future of Afghanistan, the real concern for Moscow in Central
Asia is cementing its control of the oil supply and the successful
conclusion of the modern Great Game. Since the fall of the Iron Curtain, Russia
has kept Central Asia's huge oil and gas reserves bottled up by restricting
access to export pipelines, all of which run over Russian territory. America
has been pushing alternative pipeline projects out of the region that do not
run over Russian soil. Last week, Condoleeza Rice, the US national security
adviser, assured the Kremlin that America had no designs on Central Asia even
as a new oil pipeline went online, strengthening Russia's influence in the
region. One of the major reasons that Washington supported the Taliban between
1994 and 1997 was the attempt by the US oil giant Unocal to build a gas pipeline
from Turkmenistan, through Taliban-controlled southern Afghanistan, to Pakistan
and the Gulf. At the time America and Unocal hoped that the Taliban would
swiftly conquer the country. As the first tanker at the Russian Black Sea
port of Novorossisk was loaded with oil pumped from Kazakhstan through the
Caspian Pipeline Consortium pipeline, it looked like the rivalry between Moscow
and Washington was over. But as American interests intensify in the region,
Moscow is nervous about giving Washington a toehold. Ms Rice's statements
were designed to allay fears. She said in an article in the Russian daily
Izvestia: "I want to stress this: our policy is not aimed against the interests
of Russia. We do not harbour any plans aimed at squeezing Russia out of there."
Kazakhstan and Turkmenistan have some of the largest reserves of oil and gas
in the world, but Russia cut them off from international markets as all their
export pipelines run over Russian territory. America tried aggressively to
break the Kremlin stranglehold over the region, but Ms Rice's comments were
the strongest sign yet that Washington is prepared to concede Russia's dominance.
US-Russian relations have been revolutionised since the September 11 attacks
on America. In a brave decision, President Putin thumbed his nose at Russia's
generals still labouring under Cold War prejudices and gave the go-ahead for
Central Asian states to play host to US forces. Both Uzbekistan and Tajikistan
are allied to Moscow through the Russian-led Commonwealth of Independent States,
and have allowed use of airfields. The Kremlin is still nervous, however,
about giving America the opportunity to increase its influence in Central
Asia. After a decade of grandiose promises by international oil companies
for an oil pipeline failed to materialise, Kazakhstan has thrown in its lot
with the Russians. The Caspian Pipeline Consortium line is the first big one
to be built since the fall of the Soviet Union. Led by Chevron, CPC brought
together the governments of Kazakhstan, Russia and Oman, as well as several
other oil companies, to raise £1.7 billion of financing. The petrodollar taps
are opening for the Central Asian republics which, despite their huge reserves,
have been wallowing in economic misery for much of the past decade. Russia
will also do well out of the pipeline. Most of the 1,150-mile route runs across
Russian territory. It is expected to earn Russia £28 billion over 30 years.
The war in Afghanistan may have ended America's ambitions in the area as a
quid pro quo for Russia's co-operation in the US-led campaign. But when peace
and a stable government eventually comes to Kabul, US oil companies will be
looking closely at Afghanistan because it offers the shortest route to the
Gulf for Central Asia's vast quantities of untapped oil and gas. They have
invested US$30 billion (£20 billion) in developing oil and gas fields in Kazakhstan,
Turkmenistan, Uzbekistan and Azerbaijan, but exporting to the West involves
lengthy and expensive pipelines. American companies are barred from building
pipelines through Iran, and are reluctant to build them through Russia. Washington
is now proposing a US$3 billion pipeline from Azerbaijan, on the Caspian Sea,
through Georgia to Turkey's Mediterranean coast - a lengthy and expensive
project that will put huge transport costs to every barrel of Central Asian
oil that reaches Europe. US companies could build a similar pipeline from
Central Asia through Afghanistan to Karachi at half the cost, if the next
Afghan government can guarantee its security. Russia fears that is exactly
what the Americans want and, now that US troops are based in Tajikistan and
Uzbekistan, they will establish a permanent presence and not leave. America
has pledged to "consult" in the event of a direct threat to the security or
territorial integrity of Uzbekistan, wording that has increased suspicions
in Moscow that American troops will stay in its Central Asian backyard after
the shooting in Afghanistan is over. Ahmed Rashid is author of Taliban: Islam,
Oil and the New Great Game in Central Asia. Related reports Coalition divided
on who should rule Kabul © Copyright of Telegraph Group Limited 2001. Terms
& Conditions of reading. Commercial information. Privacy Policy.
Lebanon's
PM says US terrorism list illegitimate: BEIRUT, Nov 14: Lebanese Prime Minister
Rafik al-Hariri has criticised Washington for drawing up a list of terrorist
organisations and said such classification should only be made by the United
Nations. "The United Nations is at the front line to sort out this problem.
No state can unilaterally draw and impose any sort of list," Hariri said late
on Tuesday. "There are more fundamental problems than terrorism that must
be resolved, such as the Arab-Israeli conflict, which is far more important,"
Hariri said. (Reuters) (Posted @ 14:50 PST)
ˆ
07/10-
02:09 Las fuerzas militares estadounidenses han comenzado su ataque sobre
Kabul y dieron inicio a la operación Libertad Duradera, según confirmaron
fuentes del Pentágono. En la ciudad afgana se ha cortado el abastecimiento
eléctrico. --25 bombas-- La milicia islámica ofreció detener y juzgar a Osama
bin Laden en su territorio y bajo los mandatos de la ley islámica. Pero la
Casa Blanca desestimó la propuesta y afirmó que el presunto terrorista debe
ser entregado y que esa decisión no es negociable. (de TN)
12/11 Northern Alliance takes over Herat, halts near Kabul KABUL, Nov 12:
Afghan opposition infantry reached the outskirts of Kabul on Monday after
a major advance, but stayed out of the city in accordance with US wishes amid
reports the Taliban were evacuating.The Northern Alliance launched their long-awaited
offensive around midday and made quick ground across the Shomali plain north
of the city, with tanks and troops probing behind a heavy artillery barrage.
...
Afghanistan may slip into civil war: Pakistan ISLAMABAD, Nov 12: Pakistan
on Monday warned that any attempt to foist a single dispensation or entity
on Kabul would again plunge Afghanistan into "civil war and war-lordism".
... (Dawn)
ˆ
US
a terrorist state: Chomsky. By Ashraf Mumtaz LAHORE, Nov 24: Renowned American
scholar Dr Noam Chomsky said on Saturday that the United States did not seek
authorization for launching air strikes on Afghanistan from the United Nations
because the involvement of the world body could have limited its unilateral
power to act. Delivering a lecture and then answering questions from a packed
hall at a hotel as well as an on-line audience in Karachi, he said Russia
and China were happy because of their own interests. Hundreds of people had
come to listen to the scholar, many of them without invitation with the result
that most of them had to sit on the floor. They gave a standing ovation to
Prof Chomsky as he stepped into the hall. Prof Chomsky said that except for
standing on the side of the international coalition, Pakistan had few options
in the situation - partly because of Islamabad's role in the past, especially
its support for the CIA and then the Taliban. He said the Muslim world as
a whole was in serious trouble. Making an obvious reference to the Arab states,
he said they were surviving on oil wealth which would not last long. Resources
of these countries were being drained to the West and in case the situation
remained unchanged, the future of next generations would not be good. He did
not agree with the suggestion that the American people had supported US attacks
on Afghanistan, or that the results of the opinion polls in this regard were
reflective of their thinking. In fact, he said, the response by the American
people depended on the questions put to them. If they were asked whether action
should be taken against the perpetrators of the Sept 11 attacks on the World
Trade Center and the Pentagon, their response would be in the affirmative.
But if they were asked whether innocent people should be targeted, their answer
would be quite different. When a questioner tried to support the US action
against a 'repressive' regime in Afghanistan, Prof Chomsky said it was not
for America to take action against repressive regimes. He said the governments
of India and Pakistan were "highly repressive" but this did not mean that
they should be destroyed. In his opinion the US system was most fundamentalist
in the world, more fundamentalist than even that of Iran. He said a fundamentalist
system could be possible even in a democracy. Answering a question, the American
dissident said that going by the definition of terrorism, the US itself was
a terrorist state. He did not agree with the suggestion that American people
were supporting what their government was doing in Afghanistan. He said the
media was not portraying the entire picture because of which people were not
fully aware of the ground situation. He recalled a UN agency's request that
US should withdraw the threat of bombing of Afghanistan as it was obstructing
humanitarian assistance in that country and creating danger for starvation
of millions of people there. But, he regretted, it was ignored by the media.
The paper which carried the report made only a passing remark at the tail
of some other story. In reply to a question about the US establishment's assertion
that after Afghanistan they would target more countries, Iraq being one of
them, Prof Chomsky said the US had said at the outset that they would go after
everyone, every defenceless. He said the US would not touch countries where
its own interests were hurt. Oil-rich Saudi Arabia, he added, was one example.
He pointed out that statements by Osama bin Laden and President Bush and Prime
Minister Blair were identical, although both sides interpreted them differently.
While Osama said he would use force to drive aggressors out of Afghanistan,
Bush and Blair meant that they would drive such people from the world. Prof
Chomsky said the US was pressing Afghanistan to "hand over" Osama and not
"extradite" him as in the latter case the US would have required the Security
Council's sanction. He said it was strange that war against terrorism was
being led by a country which was condemned by the world for terrorism. Referring
to American plans for militarization of space, he said no other country was
in race with the US and it alone was its competitor. He was critical of the
US support to Israel, saying when an Israeli helicopter killed somebody, it
should be taken as an American helicopter because the Jewish state did not
manufacture helicopters. Prof Chomsky paid glowing tributes to Dr Eqbal Ahmad,
saying he never wavered from his cause despite reversals and always supported
good neighbourly relations between Pakistan and India. He also wanted an end
to religious and secular fanaticism in the two states. The race for nuclear
arms between the two countries and cycle of repression was yet another matter
of serious concern for Dr Eqbal, Prof Chomsky said. The lecture was organized
by The Friday Times and Eqbal Ahmad Foundation. This was the fourth lecture
of the series and the next year's guest speaker will be Prof Edward Said.
Dr Pervaiz Hoodbhoy, Najam Sethi and Jugnu Mohsin also spoke. Ministers, politicians,
diplomats, etc., attended the lecture and the proceedings were also relayed
to a hall in Karachi.
ˆ
© arteUna - Todos los derechos reservados. Registro a la propiedad intelectual N.706.777
|
....